nembaj no csak ne tartson 10enévig az agónia

ugorgyunk

Azon nagyot röhögnék ha nem jutnának be. Az a 15% csak 15%. :DD

@iii4: Most ugye nem azokról beszélünk akik az MSZP-FIDESZ duóra szavaznak? Mert azok hülyék, de inkább retardáltak.

Azon kívül, hogy igenis be fog zavarni ezerrel, tudunk valamit arról, hogy a másik neveken kik jegyeztek be pártot? És hogy azt miért engedélyezték, amikor teljesen nyilvánvalóan megtévesztő?

Pedig de sokan el fogjak hibazni. Az emberek nem hulyek, de egyszeruek, hidd el! Azert Micimackot ne bantsuk mar...

@Hihhetetlen: 1. jobboldali vagyok.
2. nem tetszik igazán ez, akárki is csinálta, mert pitiáner szemétkedés (valoszinuleg a fidesz, bár nem tudom biztosan).
3. viszont megérdemli ez a BALfasz társaság, hogy ilyennel szivatják őket. Ne haragudj, de aki kormányozni akar az egy nyomorult névadáson jusson már túl baki nélkül. Hogyan akar valaki államközi szerződéseket, meg külpolitikát, meg bármit csinálni, ha annyira béna és naiv, hogy egy ennyire egyszerű trükkel át lehet baszni?

@Hihhetetlen: "hogy a másik neveken kik jegyeztek be pártot? És hogy azt miért engedélyezték"

Mer' nekik 5 évvel előbb jutott eszükbe? Hacsak így nem. :)

@Hihhetetlen:
>tudunk valamit arról, hogy a másik neveken kik
> jegyeztek be pártot? És hogy azt miért
> engedélyezték, amikor teljesen nyilvánvalóan
> megtévesztő?

az időrendet is nézd, ők korábban regisztráltak.

a postban lévő link megadja az infót :
www.metropol.hu/itthon/cikk/1156939-18-partlistat-vettek-nyilvantartasba

" Együtt 2014 Párt:
A korábban az MSZP-ben politizáló Tiner György és Bódás Bianka, az MSZDP szóvivője alapította nem sokkal azelőtt, hogy Bajnai Gordon 2012 októberében bejelentette: Együtt 2014 nevű párttal indul a választásokon. Így a Bajnai Gordon-féle szervezetet később névváltoztatásra kötelezték, a szavazólapon ők „Együtt – a Korszakváltók Pártja”-ként fognak szerepelni a baloldali összefogás tagjaként."

" Összefogás Párt:
Monok polgármestere, Szepessy Zsolt alapította 2009-ben. Nem összekeverendő a baloldali összefogással. Szepessy a névhasználat miatt februárban feljelentést tett, de ezt az ügyészség elutasította. Szepessy Zsolt vezette be településén a szociális kártyát, de kiállt Szoboszlai Barna mellett is, aki áramot vezetett a kerítésébe, hogy védje rendszeresen ellopott terményeit; egy ember meghalt. A gazda a lista 5. helyén szerepel. A közbiztonságon javítanának, több munkahelyet teremtenének, és a vidéki iskolák megmentését is zászlajukra tűzték."

@Hihhetetlen: Az a két párt hamarabb létezett. Ezt az összefogás/kormányváltás (MSZP-SZDSZ) baszta el.

Együtt 2014:
index.hu/belfold/2014/03/11/semmit_nem_lehet_tudni_a_masik_egyutt_2014-rol/

Összefogás:
hu.wikipedia.org/wiki/%C3%96sszefog%C3%A1s_P%C3%A1rt

Mondjuk arra azért kíváncsi vagyok, hogy a MSZP-Együtt-DK-PM-MLP név mennyi agymunkából jött ki. Ilyen erővel bármelyikük rendszámáblája is megfelelt volna, azt legalább könnyebb volna megjegyezni. :)

@Pipas: Összemérték a szerszámot és méretbeli sorrendet állítottak.

@iii4: Dehogynem :) Fogyatékosok százezreit tévesztheti meg ez a trükk :)

Elég elképesztő baki ez egy olyan csapattól, akik állítólag komolyan gondolták a kormányváltást.
Nem lennék meglepődve, ha sok gyökkettes IQ-jő szavazó összevissza ikszelne.
Persze ez nem baloldali sajátosság, anno a kisgazdapárt is úgy szaporodott, osztódott, hogy azt se tudták a kisgazda szavazók (az a pár, ami maradt nekik), hogy ki kicsoda. Egyik kisgazda verte a másikat székházfoglalások és visszafoglalások alkalmával. Közben a Fidesz szépen megerősödött.

Simán elképzelhetőnek tartom, hogy a kis Együtt, Összefogás alakulatok szereznek mandátumot, a nagy kormányváltó csapat meg pofára esik :) Bár nem matekoltam ki, de ez mekkora poén lenne?!

Én a kormányváltók helyében már csak a sorszámot reklámoznám, hogy a 17-esre ikszeljenek a követőik, az talán kevésbé összetéveszthető, mint a nevek.

Ez már tragikomédia, ami itt megy, komolyan, és ez nem a Fidesz mesterkedése, hanem Bajnai-Mesterházy-Gyurcsány töketlensége, hogy még egy eredeti pártnevet sem tudtak kreálni. A Fidesz is megteszi a magáét az ellenzék lejáratására, lásd Csuszlág Jani könyvét, de az ellenzék is keni magára a szart erősen.

2010-ben voltam szavazni (akkor még nem voltam ennyire kiábrándult), és egy fiatalabb, harmincas éveiben járó párocska beszélgetett, miközben a szavazóhelység felé haladtak: akkor most kire is szavazzunk, a miépre?

van annak is matematikai esélye, hogy az összefogás kap 2-3%-ot, az együtt2014 kap 2-3%-ot, az mszp féle baloldali gittegylet meg a 15%-os bejutási küszöb alatt fogja majd a nem létező génjeit továbbadni.

persze, gyik a baloldal, mert inkabb Fidesz - Fiatal Demokratak Szovetsege 2014 neven kellett volna indulniuk...

Szerintem "ezek" valójában már nem is akarnak bejutni. A tudatalattjuk kiesésre biztatja őket, csak kínlódnak még pár hetet, ha már annyi éven át politizáltak. Ők maguk is tudják, hogy alkalmatlanok és méltatlanok.
Én szívesen megadom nekik a kegyelemdöfést.

1) Arról egy kurva kukkot nem írsz, hogy erről a Fidesz tehet, ő adta meg a lehetőségét annak, hogy a pártok gomba módra szaporodjanak, és jelöltet tudjanak állítani. Konkrétan is valószínűleg megtámogatták ezeket a zavaró, üzletpártokat.

2) Ugye aki nem bírja majd kiválasztani a listáról azt a pártot, amelynek nevében az MSZP, Együtt, DK is szerepel, tehát egyértelmű, hogy az az, az a 90 alatti IQ-s réteg. Lehet, hogy a Fidesz ezeket kihasználva győzi le a demokratikus ellenzéket, de akkor beszéljünk már arról, hogy a Fidesz a hülyék pártja, és a taktikája is a hülyékre játszik, szóval nekik kéne kiesni.

3) A post egyébként igénytelen. Külalakra is, fogalmazásra is. A post maga is szépen demonstrálja azt, miféle réteg lesz az, amelyik eldöntheti a Fidesznek a választásokat.

IQ-betyár. Mit gondolsz, a plakátokat ma reggel készítették, vagy már két hete meg kellett designolni ahhoz, hogy ma reggel kint legyen?!

Mit gondolsz, lehetett két hete tudni, hogy a Fidesz alányúl ezeknek a pártoknak, kizárólag aljas, geci, csaló indokkal?! Jó, sejteni lehetett, de azért le kellett ezt játszani.

Értelmes ember ebből csak egy következtetést von le: a Fidesz egy rohadék, geci, csaló, fasz párt, amely bármibe belemegy a hatalomért.

az megvan, hogy a bajnai pártját elsőre azért nem jegyezték be, mert szövetség volt a nevükben?ezért tudta megelőzni a fidesz gründolta együtt párt
ja, mert a fidesz nevében nincs szövetség

@Brendel Mátyás: nem baj Matyika...fröcsögd tele az étert arról, hogy miért baj, ha a választáson sok párt indulhat?
annak fényében, hogy évekig a magadfajta gyíkhuszár arról értekezett, hogy
a) diktatúra van
- gondolom ez mind félelmében indult aláírást gyűjteni...
b) az új szabályok a kis pártoknak nem kedveznek
- lásd fent a listát

ugyanakkor van némi naftalinszagú bukéja, hogy itt őrjöngesz, hogy túl sok a párt a választáson...úgy démokratikusssan üzletpártozol...

hát ennyit erről. és a te demokrácia felfogásodról.

ha ebben az országban a Fidesz ilyen pitiáner csalással tud nyerni, akkor ez az ország a hülye. mondjuk 2010-ben már láttuk, hogy az.

@FILTOL:

nyuszóka

1) nem az a baj, hogy a választáson sok párt indulhat, hanem az, hogy olyan pártok tudtak elindulni, amelyek kifejezetten megtévesztésként lettek benyomva. és itt a "benyomva" szón is hangsúly van. ugye nem vagy olyan hülye, hogy elhiszed, ezek a "pártok", az "Összefogás" és az "Együtt" nevű, tényleg a maguk erejéből jutottak be?! Ugye nem ez a demokrácia nálatok, ti faszok?!

2) A Fidesz nagyban leszámolt az üzletegyházakkal (nem minddel, mert a katolikusnak még osztogatnak is), de az üzletpártokat egyenesen kitenyésztik.

3) Az, hogy kis pártoknak esélyt adtak indulni, nem jelenti, hogy az új rendszer a kis pártoknak kedvez. Mert bejutni nincs esélyük.

Ennyit rólad, kis evolúciós selejt. Te bármilyen aljas faszságot képes vagy kiamagyarázni.

Ilyen szanalmas, dilettans bandat reg lattam, pont azt fogjak kapni a valasztason amit erdemelnek... Az lehet, hogy a Fidesz aljas, akarnok es szemetlada part, az meg egyenesen borzalmas, hogy az ujNemNaci Jobbik ilyen nepszeru, de hogy ez a baloldalinak csufolt akarmi sem jobb semmivel az tuti. Egyszeruen elkepzelhetetlen a szamomra, hogy ezek barmit is kepesek lennenek iranyitani, mar a gondolattol is rohognom kell :D Bazmeg ott van Kunce, Fodor es Gyurcsany koztuk akiknek lett volna mar egy csomo idejuk barmi jot csinalni :D Marad az LMP, mas ertelmes part nincs, ezek meg csesszek meg, remelem ez utan a valasztas utan vegleg mennek a klozetba, a kovetkezo valasztason meg megy utana a Fidesz, marha valami marad meg Magyarorszagbol addigra :D

@lilalalilalázik: én is így látom
a Fidesz nyilván benyom ilyen kis lófasz pártokat a listára, de már korábban is látszott, hogy a nagy Bajnai-féle összefogás

A Fidesz szalámi taktikája már egyszer bevált a kisgazdák ellen, elforgácsolták őket, majd beléptették a többséget a Fidesz soraiba.

Most az ellenzékkel sikerült ezt megcsinálni. Bár csak a listát sikerült eddig kiszínezni, de az látszik, sejthető, hogy az emberek egy része csak ikszelni fog ész nélkül. Aztán szidhatja a kurvaistent is, hogy melléikszelt.
Gerinctelen dolog a Fidesztől, hogy szaporította a hasonló nevű pártokat, de ha az ellenzék ezt képtelen kommunikálni a szavazói felé, az is egy szegénységi bizonyítvány. Mocskos trükk, ezt kellene kivédeni jó kommunikációval.

Most minden ellenzéki politikusnak erről kellene beszélni, nyomni a szavazóikba a 17-es számot, a hosszú nevű pártszövetséget. Mert sajnos a választók többsége egyik oldalon sem az éles eszéről híres, ilyen a demokrácia, nincs semmi cenzus, a hülye és analfabéta is szavazhat.

Itt nálunk (BG) megesett már, hogy egy párt csak azért nem tudott abszolút többséget elérni a választásokon, mert két hasonló nevű fantompárt szerzett 3-3 %-ot.

De mi a bánat az a Korszakváltól Pártja? Ott van a Darwin-díjasok között (Maszop-Együtt-Korszakváltók), de eddig ezekről nem hallottam!

Amikor egy brand belép egy piacra, a legelső dolga, hogy a nevével kapcsolatos jogokat levédeti. Ezt általában még a konkrét beruházások előtt megteszi.

Amit a baloldal jelenleg előad ezzel a névmizériával, az szánalmas. 1-2% elmehet ezen a bakin. Megfejelve még egy-két fordulóval a simon-ügyben és tényleg elkezd rezegni a 15%-os léc.

@Ad Dio: "Amikor egy brand belép egy piacra, a legelső dolga, hogy a nevével kapcsolatos jogokat levédeti."

Lehetne Fidesz 2014 párt is, ha az ellenzék olyan geci lenne, mint a Fidesz. De nem az.

És aki itt nem a geciséget látja, hanem az ellenzék bénázását, az meg van zakkanva. Az megérdemli, hogy egy ilyen geci, csaló párt, mint a Fidesz kisemmizze. Bazdmeg, emberek, gondolkodjatok már, mi a jobb, a geci tolvaj, vagy a béna tolvaj?!

Az Összefogás Párt egyébként nagyobb mint gondolnánk, Budapestet például teleplakátolták :)

@Brendel Mátyás:

Francokat kérlek aásan. "Fidesz" már van és a választási bizottság - általában - nem enged hasonló nevű pártot bejegyezni, ha a már létező párt tiltakozik/megfellebezi.

Jelen esetben a baloldali pártok voltak a "másodikak" és az elsők nem felebeztek. A fidesznek meg persze érdeke volt a dologban asszisztálni, de ez most mellékes körülmény. A baloldal akkora lúzerként viselkedik, mint ide lacháza. Mintha még nem láttak volna piacot életükben.

Btw. Mátyás! Te a hírek szerint egy intelligens, okos, szakmájában kiemelkedő ember vagy. Miért trágárkodsz mint egy kocsis? Ez nem menő.

Primitív szívatás ez, de éppen azért, akiket ilyennel meg lehet szívatni, azok pusztuljanak.
Kormányozni akarnak egy országot, és még egyértelmű nevet sem tudnak maguknak a kampányra választani?! Holvan a kommunikáció, ami sulykolja a zemberek fejébe, melyikkockába ikszljenek a papíron?? Hehh...
Ez a szerencsétlen, impotens bagázz azt hiszi, elég az a teljesítmény, amivel 1984-ben valakik lehettek ebben az országban... Hát egy lófaszt elég az. És ekkora idióták takarodjanak a póniba, még egy szaócsüzletet sem bíznék az ostobáira, nemhogy egy országot.

Szerintem SZDSZ néven kellett volna indulniuk. Úgyis azok.

@Brendel Mátyás:
Nem lehetne kedves Mátyás, hogy kevesebb trágársággal talán joban elfogadhatóak lennének indokai?

...mert például a blogíró is abból indul ki, hogy sok embernek összetett gondolatai maximum a nemi életről vannak, és nem képesek másra gondolni akkor sem, ha egyébként bonyolultabb, mérlegelést igénylő lenne a feladat.
...ezért aki képes a világból mást is megérteni, ezzel a trágársággal nem arról fogja meggyőzni, hogy mások milyenek, legfeljebb magáról állít ki bizonyítványt,
...akit meg ezzel lehet meggyőzni, az nem itt blogol, vagy ha ide is téved, legfeljebb a nemi élettel kapcsolatos ismereteit tudja felfrissíteni, nem fogja ebből megérteni, mit miért.

@Brendel Mátyás:
" mi a jobb, a geci tolvaj, vagy a béna tolvaj?!"

Az attól függ, hogy kitöl lop.
Ha a béna tolvaj tölem lop, a geci tolvaj meg nem tölem [söt, kellemes SzJa szabályokat alkot], akkor nem kérdés.
;)

Tiner György és Bódis Diana országos listát állított, és összegyűltek az ajánlásai.

Monok polgármestere is országos listát állított és összegyűltek az ajánlásai.

Ez a három derék ember fog kormányt alakítani.

Teljesen rendben van, miután már a felcsúti cigánysor is alakított kormányt.

Egy elfogulatlan vélemény:

www.youtube.com/watch?v=NeAnyGhPOm0

Hát, igen... Az MSzP vezette csapat valami félelmetes, tankönyvbe illő buta hibát követett el a névválasztással.

Nem néztek körül. Megszokták, hogy ők vannak nyeregben és ha olyan nevet választanak, ami már foglalt, akkor az az ővék, mert csak és a többiek majd visszavonulnak. Csakhogy ezek az idők elmúltak, elvtársak....

Szerintem politikatörténeti meg marketing könyvekben negatív példaként tanítani fogják ezt a névválasztást. Félelmetesen bénák.

(Na, a Fidesz se angyalok és einsteinek pártja, de ekkorát ők se bénáztak.)

@iii4: "az emberek nem hülyék, hidd el"

Szavazatszámláló voltam a NATO népszavazásnál. Ott csak az IGEN / NEM közül kellett választani, "a megfelelő négyzetbe tett "X", vagy "+" jel segítségével".
A választók kb. 6-8%-ának még ez nem sikerült; vagy bekarikázta valamelyik választ, vagy aláhúzta, vagy odavéste, hogy "NEM!", stb.

(Egyik budapesti választókörzetben volt.)

@75. Vladys: Szerintem anyád retardált és kretén, aki megellett.

@Flúgatlan:

De mi a gond ..?

Itt nyüszít a sok nemfideszes, hogy olyan pártokat akarnak, amikben nincsenek régi politikusok.

Ezeket a csókákat még nem próbáltuk.

Ha kormányra kerülnek - mert országos listájuk van,

akkor csudára nagy öröm lesz az emeszpét és fideszt is utálók között.

Dikk má! Egy fogyatékos lefogyatékosoz másokat!
Hetek óta még a csapból is ez folyik, a fideszesek a "minek nevezzelek"-en poénkodnak, fidelitasos hülyegyerekek vallanak szerelmet a maszopnak, ÉS erre B+ idejön egy fideszes blogger és újra el akarja sütni a szakállas viccet? Nooormááális?
Darwini értelemben meg pont a fidesznek kéne elhullania először. Sőt! Az ilyen orbánféléknek és volt kollégiumi szobatársainak már régen a hűvösön kéne csücsülniük. Egy normális, egészséges környezetben legalábbis. Ebből is látszik, Magyarország nagyon beteg, élősködők rágják a haza testét.
Ja, mielőtt még nekiállsz okoskodni balfasz fidesztroll! Igen, a maszop is a szemétdombra való! De ennek legfőbb akadálya a fidesz, ezért kell a fidesznek előbb takarodnia.

@Pipas:
Mondjuk az Együtt 2014 esetében inkább arról van szó, mint mikor valaki észreveszi, hogy egy nagyvállalat nem vette meg a domain nevét, és lecsap rá az illető, majd fizettet érte nem keveset. Mert ugye az Együtt 2014 mozgalomként már létezett, mikor a kamupártot bejegyezték, csak a domainnel ellentétben itt a rivális nagy párt az, amelyik fizet. Az Összefogás Párt esetében igazad van.

azért aki Darwin szines rajzokkal "bizonyított" evolúció elméletéről értekezik, az eleve nem lehet túl értelmes lény....

mindazonáltal tényleg vicces, hogy akik folyamatosan a diktatúra miatt ajvékolnak, index címlapokon, azoknak most az a bajuk, hogy túl sok párt indulhat a választásokon
xd

sok sikert 2014-hez elvtársak

nem érzem magamat olyan überokosnak mint pl. Mátyás, de amikor az appomhoz kerestem nevet, az volt az első, hogy beütöttem az ötleteket a gugliba, és amire kijött egy vagy több találat, azt dobtam. A politikusoktól, de legalábbis a kreatívjaiktól (muhaha) elvileg elvárnám, hogy ezzel kezdjék. Kitalálom, körülnézek, lefoglalom hozzá a .hu, .com, .xxx domaineket, meg a név vicces és ciki mutációihoz tartozókat, bejegyeztetem a pártot (akár strómannal, mint GYF), aztán kiállok a nyilvánosság elé a névvel. Ha nem volt elég az elmúlt 4 év arra, hogy rájöjjenek, hogy a fidesz profi (g*ci), akkor csak ne akarjanak itt kormányozni.
Amúgymeg nem vagyok biztos benne, hogy nem a Schmuck áll az egész mögött.

A Fidesz megcsinálta a műveltségi cenzust!
Nagyon alapszintű, de a szellemi fogyatékosok kiszűrésére alkalmas.

Tény, hogy a fidesz aljasul megszívatta őket, de az is tény, hogy röhögve kivédhették volna, csak ehhez is hülyék voltak, mint mindenhez. Így inkább röhögök az egész ügyön.

@Brendel Mátyás: "a Fidesz a hülyék pártja"
Hasonlókat mondott Göbbels is, majd elkezték írtani azokat akik másként gondolkodtak.
Miért nem kotródsz vissza az NDK-ba, ahol anyád kipottyantott?

egyébként szerintem meg átlátható a szavazólap
nepszava.hu/galeria/605-jovahagytak-a-partlistas-szavazolapok-mintajat---kepgaleria/fullscreen/
ott vírít nagyban az MSz(m)P logója, szóval a hívek számára egyértelmű, hova kell tenniük az aláírásukat... vagyis az x-et...

@Gera: Mindenki jókat röhög, amikor a fidesz másokat szivat.

Mások is jókat fognak röhögni, amikor téged szivat.

Ez egy ilyen vidám fideszland.

Csupa nevető arc.

@Narancskommunista:
És ki jegyeztette be? Az "ős szélsőjobboldali, faszista-náczikok" Schmuck Andor.

Benderik: most márcsak az a kérdés, hogy te melyik csoportba sorolod magadat, vagy ami még fontosabb, hogy mások melyikbe sorolnak téged...

H or É, ez itt a kérdés...

A Kétfarkú kutyát nem engedték benevezni, mert megtévesztő. Egy másik párt nevén induló pártot meg engedtek. Hátizé...

@Flúgatlan:
...hát valószínűleg még mindig azt hitték, hogy elég az, amit annak idején az MSZDP-vel csináltak. Kartonjaikkal, ügynökeivel kicsinálták, majd felvásárolták strómanokkal, így egy riválist - amely számukra legveszélyesebb lett volna, mert azonos bázist céloztak - letudtak.

...csak így 25 év múltával már nem sokat érnek a kartonok, és a pénzvilág sem bízik meg annyira bennük, hogy kivásárolják a nekik kellő nevűeket...

@wmiki: Akit ez a szavazólap képes megtéveszteni, az jobb ha nem szavaz.

Még annyit. Idejön a fideszdroid sajnálkozni, meg fikázni, hogy az IQ szegény választók nem tudják hova húzzák az X-et. Persze nem sajnálkozik, nem, kéjesen fetreng eme feltételezés végiggondolásakor és úgy érzi a fidesze megoldotta okosba, hogyan aprózza el a zellenzéket. Mint ahogy megoldotta okosba hogyan lopja el az adófizetők pénzét, hogyan juttasson haverokat okosba pozícióba.

Pedig ha komolyan belegondolna a balfasz fideszes akkor rájöhetne, hogy az IQ szegény szavazók pont a fideszre fognak szavazni. Akinek meg van egy kis sütnivalója az sose szavazna az orbánra és volt kollégiumi szobatársaira, közgép lalira és társaira. Na, az meg úgyis megtalálja hová kell X-elni a fidesz leváltásához. Utána meg majd el lesz zavarva a "mineknevezzelek" párt is. Ami az orbán esetében csak ukrajnához hasonlóan lenne megoldható, minél tovább marad "hatalmon" az orbán annál inkább.

@Dekatlon: Melyiket?

@Hihhetetlen: Az Összefogás párt már 2009 óta létezik, a Monoki polgármester alapította... @Gera: ... az infó neked is szól, a Fidesznek senkit nem kellett szívatnia, magukat szívatták meg...

@kovi1970: Az IQ szegények odaszavaznak, ahova te, már a stílusodból itélve

@Fulek: +1

@konrada: Az (új) Együtt 2014-et

@Fulek: Szerinted kinek köszönhető, hogy ez a rakás senki országos listát állíthat?

@Gera: :0
az mszp-szdsz koalícióra gondolsz?

@Brendel Mátyás:

"Ugye aki nem bírja majd kiválasztani a listáról azt a pártot, amelynek nevében az MSZP, Együtt, DK is szerepel, tehát egyértelmű, hogy az az, az a 90 alatti IQ-s réteg. Lehet, hogy a Fidesz ezeket kihasználva győzi le a demokratikus ellenzéket, de akkor beszéljünk már arról, hogy a Fidesz a hülyék pártja, és a taktikája is a hülyékre játszik, szóval nekik kéne kiesni."

Ezt rakjuk már egy kicsit rendbe logikailag:

- a fidesz (szerinted) arra bazíroz, hogy a maszop hívei nem találják meg a pártjukat a szavazólapon, mert hülyék
- ha ez a(z általad vélelmezett) taktika eredményes, akkor maszop reménybeli, de reménytelenül hülye szavazói fognak hasonló nevű, de nem a maszophoz tartozó formációkra szavazni

És ebből vonod le azt a konklúziót, hogy a Fidesz a hülyék pártja.

Hát, Mátyás, téged sem az eszedért fognak ellopni ...

@romkocsmában merengő állástalan diplomás: Valóban jobb lenne, de lesz ilyen bőven, nyugodt lehetsz. Majd meglátod a számokból, a reális nulla közeli helyett több tízezer szavazatot fognak kapni.

@Fulek: tisztesseges, becsuletes es ertelmes ember nem lesz fideszes.
a tolvaj a fideszes, a munkasorfattyu a fideszes es a retardalt a fideszes, valamint ezek kulonbozo merteku kombinacioja.

@kovi1970: Nem tudom, hallotad-e már a mondást: " A stílus maga az ember".
...s bár valóban az ész a világ legigazságosabban elosztott dolga, hiszen szinte mindenki meg van arról győződve, hogy neki pont elég van, és az többinél több, de azért hidd el, nem azzal lehet meggyőzni a külvilágot a mi igazunkról, hogy mi tudjuk a legcifrábban, legtrágárabbul jelzőzni a másikat.
...azzal legfeljebb csak magunkat jellemezzük.
...tudom, nem könnyű ezt megérteni. ...de szállj alá valahol a külvárosba, és figyeld az embereket: rájösz majd akkor magad is, és te sem feltétlenül annak adsz majd igazat, aki legcifrábban, leghangosabban küldi el a másikat, mert bár az ész igazságosan van elosztva, de azért kívülállóként az azért észrevehető, hogy ahol az érvrendszer csak ennyi, ott ...

@wmiki: Nem, nem rájuk gondoltam, nem ők csinálták az új választási törvényt és nemigen ők "gyűjtöttek" ajánlásokat ezeknek a vicces alakulatoknak.

De megmondtam, engem amúgy nem nagyon izgat, simán kivédhették volna, úgyhogy megérdemlik ezek a sötétek, hogy így jártak.

@Dekatlon:

"A Kétfarkú kutyát nem engedték benevezni, mert megtévesztő. Egy másik párt nevén induló pártot meg engedtek."

A 'másik' párt korábban jegyeztette be a nevet, capisce?

Ha a dédapám időben levédeti a Coca-Cola trademarkot, most Caco-Calót innál, ennyi.
Sokat elmond a balfékek felkészültségéről, hogy képtelenek voltak jóval a választások előtt összedobni, levédetni és bevezetni egy egyszavas nevet az újraegyesülő MSZP-re.

@Fulek: @konrada: Jajj, eszem a mimóza, látens búza fideszes lelketeket! Csak nem ti vagytok akik a világért nem anyáznának, cigányoznának, zsidóznának NYÍLTAN? Helyette libsiztek, IQ hiányosoztok, norvégoztok inkább. Muhaha!

"konrada 0 bejegyzést írt és 879 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.2008.12.21. óta tag."

"Fulek 0 bejegyzést írt és 238 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban. 2014.01.01. óta tag."

@ausländer Sipi:

"tisztesseges, becsuletes es ertelmes ember nem lesz fideszes. a tolvaj a fideszes, a munkasorfattyu a fideszes es a retardalt a fideszes, valamint ezek kulonbozo merteku kombinacioja."

Az értelmes embereknek eleve nem kétbites, indulati alapú a világképe, úgyhogy kérlek, ne nagyon nyilatkozz a nevünkben.

@ausländer Sipi: lehet, de értelmes ember másos sem lehet a jelenlegi választékból. Az tisztességes, értelmes, becsületes ember ezért a legkisebb rosszra szavaz, ha élni akar a választójogával. Az meg még mindíg a fidesz.
Mert kik futnak még? Volt tolvajok új nevekkel, nácik, zöld idióták, nevenincs kamupártok. a fidesznek nagyon sok g*ci húzása van, de a sok balf*szkodás mellett vannak igenis jók is, emellett nem mentünk csődbe, ami szinte csodaértékü az elkúrás után.

Már megbocsássatok, de aki nem tudja kiválasztani egy A4-es lapról azt a pártot, amelyikre ő szavazni akar, az meg is érdemli, hogy kvázi "elvesszen" a szavazata egy ilyen mikropárt listáján. Még is az országunk sorsáról döntünk 4 évre, nem?

A baloldali ellenzéknek már régen létre kellett volna hoznia a "FIGYESZ" nevű pártot, mandarin logóval és "Orbán Viktória" nevű listavezetővel.

Ja, hogy ez etikátlan meg izé, persze az, de a szabályokat 2/3-dal a Fidesz hozta. Most e szerint kell játszani; akinek ez nem tetszik ne menjen fel a pályára. Viszont ha játékra jelentkezik, tegyen meg mindent a győzelemért.

@Dekatlon: Pont hogy nem engedték. Ez volt Bajnaiék baja is.;))

(PR iskolákban a legelső órán tanítják, hogy keress egy jó nevet, nézd meg, hogy nem-e foglalt, és ha nem, védesd le, mert a piac nem üres, így a konkurencia - az üzleti életben bevett, tanított módszer alapján - megteszi ezt helyetted.
...s ha valaki úgy akar indulni a politikában, hogy az alapfokú PR, üzleti ismeretek hiányoznak, akkor jobb is, ha nem kerül a hatalom közelébe, mert ha már a névválasztásnál elqrta, mit csinál ennél bonyolultabb dolgok esetén???)

@Fulek: "Az IQ szegények odaszavaznak, ahova te, már a stílusodból itélve"

Nem kisfácán! Az IQ szegények a fideszre szavaznak. Azért mert IQ szegények, és övéké az orbán országa...

@shm: az egyszavas névvel meg az lett volna a baj, hogy akkor nem alakíthattak volna ezer frakciót. Bár ha a fidesz az utolsó pillanatban felviszi a limitet kettőre, akkor most sem tudnának :)

@rabelais: "Mit gondolsz, lehetett két hete tudni, hogy a Fidesz alányúl ezeknek a pártoknak, kizárólag aljas, geci, csaló indokkal?! Jó, sejteni lehetett, de azért le kellett ezt játszani."

Ehhez a bakihoz nem sok köze van a fidesznek. A baloldali ellenzék súlyos hibát követett el azzal, hogy nem ellenőrizte le, hogy Összefogás névvel már nem indul-e valaki a választásokon.
Talán az Összefosás jobb lett volna, mert az még nem volt foglalt.

@barli: Na, ki mondja még barli beírása után, hogy az IQ hiányosok nem a fideszre szavaznak?

@kovi1970: igen, az emberek csak akkor nem idióták, ha rátok szavaznak. Bravó!

@kovi1970:
Nézd, az, hogy te így látod, az a te dolgod. Ha nem tudod másként kifejezni magad, én megértem.

...s elismerem azt a tudásodat is, hogy képes vagy névre kattintva adatlapot kimásolni a másikról.
...mondjuk ezzel még nem az igazadról győztél meg, csak megerősít abban, hogy úgy gondolod, az igazság mértéke attól függ, ki személyeskedik profibban, de hát nem vagyunk egyformák.;))
...mindenesetre ha van sok muhaha között időd, keress rá a beirásam között azokra a pontokra, amiben vádolsz, hogy lássa mindenki, én csak szemforgatok, mert az igazi érvrendszer, az IQ non plus ultra-ja szerintem is a mások jelzőzésében való jártasság felmutatása.;))

@barli:

Ki szavazott volna a bukott baloldalra ?

Stadionlakó Viktor már úgyis négyötöd parlamentet kap,
azt mondta az újság.

A maradék Kutyus Vona, és az országosan listát állító bukott monoki polgármester.

barlinak tökéletesen igaza van:

"a fidesznek nagyon sok g*ci húzása van, de a sok balf*szkodás mellett vannak igenis jók is, emellett nem mentünk csődbe, ami szinte csodaértékü az elkúrás után."

Én mondjuk ezt a magam részéről azért nem értékelem olyan csodás teljesítménynek, hogy elmenjek és szavazzak a Fideszre, de ha a házhoz hoznák a szavazólapot, és muszáj lenne választani, akkor bizony só eséllyel én is a Fideszre húznám be, egyszerűen azért, mert az összes többi alternatíva még náluk is borzalmasabb.

Magasról leszarom a mindenféle pártok propagandáját, de ezektől megtisztítva ez a nettó helyzet: a Fidesz vezetésével vergődik az ország, a szocik vezetésével viszont tönkrement.

Egy focicsapat, ha a mezőny alsó felében kullog, azért még nem hívja vissza az edzőt, akivel kiestek.

@ausländer Sipi:
Van az a mondás, hogy egyszerre nem lehet valaki egyszerre okos, tisztességes és kommunista, legfeljebb a 3 közül 2. Ez nagyon igaz, és ma a Fidesz a legnagyobb kommunista párt az országban.

@barli:
"fidesznek nagyon sok g*ci húzása van, de a sok balf*szkodás mellett vannak igenis jók is"

Én egyet tudok, és ez az egykulcsos adó. Esetleg valami más?

@ausländer Sipi: jogos :(
de sajnos kevés helyen gyűlik össze annyi tisztességes, és becsületes ember, mint ami nálatok van pl. gyurcsány, bajnai, kuncze, simon, zuchslag, dopeman...

ők igazi erkölcsi példaképek!

@Narancskommunista:

" Ez nagyon igaz, és ma a Fidesz a legnagyobb kommunista párt az országban."

A Fidesz - ahogyan azt TGM tőle szokatlan éleslátással épp a napokban írta le - "az ellenőrzött kapitalizmus, a hierarchia, az egyenlőtlenség, a középosztály,(...) pártja"

A kommunisták momentán az Összeomlás balszélén _k_í_v_ü_l_ ülnek mindenféle rendszerellenes is pártocskákban (4K!, Mókáspárt, stb).

Ma kommunisták (a szárszói panoptikum ketrecein kívül) nincsenek. Az összes komolyan vehető politikai párt kapitalista.

Nekem mondjuk nem is nagyon hiányoznak.

@Ad Dio:

""Fidesz" már van és a választási bizottság - általában - nem enged hasonló nevű pártot bejegyezni"

a bíróság jegyzi be, nem a választási bizottság.

"Btw. Mátyás! Te a hírek szerint egy intelligens, okos, szakmájában kiemelkedő ember vagy. Miért trágárkodsz mint egy kocsis? Ez nem menő."

te visoznt nem vagy intelligens, ugyanis a kettőnek semmiféle köze nincs egymáshoz.

@konrada:

"kevesebb trágársággal talán joban elfogadhatóak lennének indokai?"

nem, egy indok elfogadhatóságának semmi köze a stílusához. értelmes embereknél legalábbis.

te nem vagy az, teneked elvonja a figyelmedet a stílus.

@Fekete Pestis: "Ha a béna tolvaj tölem lop, a geci tolvaj meg nem tölem [söt, kellemes SzJa szabályokat alkot], akkor nem kérdés."

Olyan esetről volt szó, amikor mindkettő tőled lophat. Tehűt ezen kár rugózni.

@Narancskommunista:

Nekem bejött a családi adókedvezmény is, és ha nekem magamnak nem is volt hitelem, sok ismerős család sóhajtott fel megkönnyebbülten az árfolyamgát bevezetésekor is.

Összességében a privátszférában kvalifikált munkát végző középosztály nem járt nagyon rosszul ezzel a kormánnyal. Hogy a felső tízezer és a felső középosztály még jobban járt? Ja, hát rájuk irigykedjenek a prolik, nekem bőven elég, ha az én családomnak nem két lépés előre, három hátra a cha-cha-cha, mint a 'zelmútnyócévben', hanem három előre, kettő hátra. Nem véletlen, hogy az okos svábok óvatos kormánypártiak.

@Narancskommunista: jaja

lasd a feletted irtakat..

ez pl sikhulye, megha becsuletes lenne is...

@Narancskommunista:
családi adókedvezmény, államháztartási hiány, infláció, államadósság, közmunka (elv), munkanálküliség
Persze mindegyikbe bele lehet kötni, de ezekben jobban teljesítenek, mint az eddigiek.

@shm: "Nekem bejött a családi adókedvezmény is, és ha nekem magamnak nem is volt hitelem, sok ismerős család sóhajtott fel megkönnyebbülten az árfolyamgát bevezetésekor is"

percemberkek...

anyira ra fogtok baszni es annyira orulok, hogy 1000 km-re vagyok az ilyen filleres jankoktol es nem tudjak a kapzsisagukban es butasagukban mar az en eletemet szetkurni:-)

@barli: "Ha nem volt elég az elmúlt 4 év arra, hogy rájöjjenek, hogy a fidesz profi (g*ci), akkor csak ne akarjanak itt kormányozni."

akinek az a kormányzás kritériuma, hogy melyik párt a profibb geci, az maga is Darwin díjas hülye. egy normális országban NEM EZ A KRITÉRIUM.

@barli: te megérdemled azt a Magyarországot, ahol az emberek egymás átvágásában a profik. te nem érdemelsz jobb országot.

"anyira ra fogtok baszni es annyira orulok, hogy 1000 km-re vagyok az ilyen filleres jankoktol "

Az öröm kölcsönös. :D

@Brendel Mátyás: mátyás, már megbocsáss, de te a stílust leszámítva is általában baromságokat hordasz össze.. Valszeg én is, de én legalább nem érzem magam felsöbbrendünek.

@romkocsmában merengő állástalan diplomás: "a szellemi fogyatékosok kiszűrésére alkalmas."

így van. aki nem az MSZP-KP-DK-PM-MLP-re szavaz, az mind hülye.

@Brendel Mátyás: "nem, egy indok elfogadhatóságának semmi köze a stílusához. értelmes embereknél legalábbis."

Tehát, ha mondjuk vmi problémád van a szomszédoddal, akkor te egyből anyázol, mert akkor ugyanúgy elfogadja az érveidet, mintha szépen, kultúráltan adnád magad elő.

Biztos így van.

@Brendel Mátyás: nem azt mondtam, hogy a geciknek kell kormányozni, azt mondtam, hogy aki még ennyire sincs tisztában a realitásokkal (béna/buta), az ne akarjon kormányozni

Mesterházy: Zuschlag könyvéből
egy szó sem igaz!
Riporter: Olvasta a könyvet?
Mesterházy: Nem.

@shm: Kedves Matyinak én is ezt akartam írni, de megelőztél:)

@bat4: "Hasonlókat mondott Göbbels is, majd elkezték írtani azokat akik másként gondolkodtak."

és ebből nálad következik, hogy én is írtom a Fideszzeseket, ugye?!

faszfej. és a te kurva anyádat.

@Brendel Mátyás: Nem erről szólt a hozzászólás, hanem arról, hogy ha ahhoz is hülyék, hogy egy ilyen húzást kivédjenek, akkor ne akarjanak kormányozni. És tényleg. Ezen az ostobaságon már kínjában röhög az ember.

@Brendel Mátyás: ....és nem felsőbbrendű, értelmiségi demokrata, mint dopeman **

@Brendel Mátyás:
Ezzel nem vitatkozom. Aki meg van arról győződve, hogy az igaza attól lesz az, hogy trágárkodik, mást jelzőzik, és azzal le van rendezve az érvelés, azt úgy sem tudom meggyőzni.

...s abban sem vagyok biztos, hogy egy esetleges igazi jófajta sz.rdobálással felnőhetnék a másikhoz, és így már látszana rajtam is, hogy vagyok olyan értelmes, mint ő.
Inkább vagyok vállaltan az a fajta buta ember, aki legfeljebb abból érti meg valaminek hátrányait, ha azt tényekkel leírják, és ráadásul annyira az, hogy nem vagyok képes tényként felfogni azt: hogy azért mert az f.sz, g.ci...
Ezt inkább meghagyom az Önhoz hasonlóan értelmes embereknek.

Brendelnek annyi esze nincs, mint egy hintalónak.
A szürkeállomány hiányát agresszivitással pótolja.

@shm:

"- a fidesz (szerinted) arra bazíroz, hogy a maszop hívei nem találják meg a pártjukat a szavazólapon, mert hülyék
- ha ez a(z általad vélelmezett) taktika eredményes, akkor maszop reménybeli, de reménytelenül hülye szavazói fognak hasonló nevű, de nem a maszophoz tartozó formációkra szavazni

És ebből vonod le azt a konklúziót, hogy a Fidesz a hülyék pártja."

erre mondtam azt, hogy a Fidesz taktikája a hülyékre alapoz. ami egy hülye párt taktikája. egy értelmes párt nem a hülyékkel akar győzni. másook hülyéivel SEM.

én azt nem írtam, hogy ebből logikailag következik, hogy a Fideszre hülyék szavaznak. az egy független, igaz tény.

kicsit Dunning-Kruger deffektusos vagy. ennyi.

@FILTOL: .fröcsögd tele az étert arról, hogy miért baj, ha a választáson sok párt indulhat?"
Te tényleg ezt a következtetést vontad le? NER kompatibilis vagy. Magyarul: hülye.

@shm: "képtelenek voltak jóval a választások előtt összedobni, levédetni és bevezetni egy egyszavas nevet"

valójában nem akarták. a pártnevekből álló mozaik mindegyikük érdeke. annyi igaz, hogy az olyan IQ-hülyéknek, mint te, gondot okoz a hosszú név, és bukhat azon a választás, hogy Magyarország tele van teféléddel

@Brendel Mátyás: marmint effektus, nem?:-)

de amugy jo megallapitas.

@greatwideopen: "Ehhez a bakihoz nem sok köze van a fidesznek. "

dehogy nincs. ha az összefogás és az együtt nem tud indulni a választáson a Fidesz engedelmével és alányúlásával, akkor semmi gond nem lett volna. a Fidesz ezeket bejuttatta kilóra. ez itt a gond. a kurva nagy csalót nem veszitek észre, ti félkegyelműek.

@ausländer Sipi:

"marmint effektus, nem?:-)"

nem, nála már defektus.:)

@shm:
A Fidesz majdnem összes intézkedése és a szövegei is kommunisták. Tőkeellenesség, piacellenesség, multiellenesség, versenyellenesség, állam szerepének erősítése. Egyedüli kivétel az egykulcsos adó.

@barli: ertjuk, nem kell magyarazni. egyszeruen diktaturaparti vagy, tokos vezetore vezetore van szukseged. ezt valoban megadja a fidesz. az apafigurat, a bolcs vezert. mast semmit, de ezt a hamis biztonsagerzetet mindenkeppen.

@shm: "az összes többi alternatíva még náluk is borzalmasabb. "

no itt állítottad ki magadról a bizonyítványt. defektusos vagy.

@Brendel Mátyás: Egy kulturált embernek nincs szüksége alpáriságra saját gondolatai kifejezésére.
Épp ellenkezőleg, pont az érettség fokmérője, hogy mennyire tudjuk tisztelettel, partnerként kezelni a másikat, még egy ilyen személytelen felületen is mint egy blog.

Felmerül a kérdés, hogy Mátyást publikációi és egyéb nyilvános munkái, vagy a különböző blogokon történő bunkó megnyilvánulásai alapján ítéljük meg.

@Brendel Mátyás: **
a híres tudományos jellegű érvek, és bizonyítékok **

márpedig a tudomány sosem téved, mert bizonyítékokon alapszik
goto10

xd

index.hu/gazdasag/2014/03/12/bajban_a_forint_itt_a_keteves_melypont/

tenytar.blog.hu/2014/03/12/az_allamadossag_kitunoen_teljesit

ennyi..

De a sok agyhalott nem érti, hogy EZT ŐK IS FIZETIK..

@Brendel Mátyás: jaaa.. a szovicc miatt deFFektus:-)

oke, meg nem ert le a kave rendesen:-D

@Brendel Mátyás: "egy értelmes párt nem a hülyékkel akar győzni. másook hülyéivel SEM."

Dehogynem, mert egyébként semelyik párt sem osztogatna a választások előtt. Bizony a politikának mindenkire (mindenki szavazatára) is szüksége van, a hülyékére is, s így a te szavazatodra is.

@barli:
Ezekbe nem belekötni lehet, hanem a családi adókedvezmény kivételével (ami egy egyszerű tény, én egyébként nem tartom pozitívumnak, semmilyen adókedvezményt nem tartok annak, egyszerű, átlátható és egyenlő adózást akarok) mindegyik kozmetika. Ha neked ennyire fontos a látszat, hát szavazz csak ezekre!

@Brendel Mátyás:
Igazából amiről írtál, abból tényleg nem következik, hogy a Fidesz a hülyék pártja lenne, hiszen konkrétan az ellenoldali hülyékra alapoz, akik nem néznek utána, hogy hogy hívják azt, akire szavaznának. Ez nem hülyeség, ez részükről okos húzás. Más kérdés, hogy ugyanilyen hülyék az ő oldalukon is vannak, csak nekik nincsen csalipárt.

@Brendel Mátyás:
A képviseleti demokrácia sajnos az a műfaj, hogy minden szavazónak 1 szavazata van, legyen tökéletesen hülye, vagy Nobel-díjas.

Egy kormányozni akaró pártnak ezt meg kell értenie, fel kell ismernie.

Amelyikben ezt nem képesek felfogni - legyenek akármilyen csúcsfejek is a vezetőségében, azok emiatt esélytelenek, sőt annyira azok, hogy még a parlamenti küszöb is magas lehet nekik.

A többinek viszont tudomásul kell vennie, hogy a gyengébb értelmi képességűeket is meg kell szólítania.
...de ez nem elég. mert csak hzülyékkel nem lehet megnyerni a választást. Ezért az képes nyerni, amelyik a lehető legszélesebb skálát képes letakarni, azaz az értelmesebb választóknak is ad elfogadható célokat, a hülyébbeknek jelszavakat, ígéreteket.
Mindezt olyan módon, hogy az értelmesek képesek legyenek elfogadni, hogy egy tömegpártnak úgy kell politizálni, hogy mindenkinek 1 szavazata van, a hülyék meg ne érezzék ki, hogy lenézik, nincs szükség rájuk.
Nem egyszerű dolog ez. Aki képes mindezt szimbiózisba tenni, az győz. Amelyik nem képes az arányt eltalálni az veszít. Ilyen a demokrácia.

Úgy tűnik, az ellenzék nem is akar győzni, hiszen esetleges hatalomra kerülésük után is gúzsba kötve táncolnának, hiszen a betelepített fidesz aknák (köztársasági elnök, legfőbb ügyész, alkotmánybíróság, költségvetési tanács, 2/3 törvények, alaptörvény...) teljesen megbénítanák őket és az első költségvetés el nem fogadása után új választásokat kellene kiírni.
Szerintem úgy gondolják, hogy előbb-utóbb úgyis a narancsosokra fog omlani az unortodox gazdasági ámokfutásuk csődtömege és elsöpri őket a népharag.
Addig persze elszegényedik az ország, kivándorol még 2-3 nagyvárosnyi fiatal és az üres stadionokat rozsdás beléptető rendszereit rázogatja a keleti szél... :)

@FILTOL: ha neked az a nagyobb demokrácia, hogy

1) A 4K!, amelynek nem vagyok híve, de azért mégiscsak az ország első tíz legismertebb pártjában benne van, az nem indulhat listán.

2) Ellenben fél tucat kamu Fideszbérenc párt indulhat

akkor te meg vagy húzatva, vonuljatok be Orbánnal közösen az elmegyogyóba!

@greatwideopen:
Arról nem is beszélve, hogy Mesterházy is a hülyékre írta azokat a pontokat, amiből egyébként 1-2 pont minden értelmes embert felháborít (pl. a nyugdíjasoknak osztogatás ígérete). Ugyanúgy, hogy a Fideszes jobban teljesítős szórólap is a hülyéknek íródott.

@Brendel Mátyás: "dehogy nincs. ha az összefogás és az együtt nem tud indulni a választáson a Fidesz engedelmével és alányúlásával, akkor semmi gond nem lett volna. "

Ha nagyanyádnak pöcse lett volna, a nagyapád lett volna.

Ilyen lehetőségekre számolni kell, nem lehet egy másik alakulat nevét használni, mert annak az lesz a következménye, amit most láthatunk.
Ha felépítesz egy brendet, akkor a nevét levédeted, ha valaki más használja már, akkor választasz másikat. De ezt már többen leírták.
Szóval ezt az összefosás kúrta el, nem kicsit, nagyon.

@Brendel Mátyás: Nektek a híres "demokratáknak" nem tetszik, hogy Orbán Viktor szétverte a kétpártrendszert. Mert - és ez a gondolkodásotokon jól látszik- csak akkor van demokrácia, ha ti vagytok hatalmon.
Új feltörekvő pártok kapnak most esélyt és lehetőséget, hogy a fidesz 4-8 év múlva leváltható legyen és ne csak az mszp-szdsz tengely számára, hanem egy új friss erőre. Ahol talán olyanok is találnak pártot, akik most kényszerűségből szavaznak a fideszre, hogy ti ne kerülhessetek még egyszer hatalomra. Nincs szükség rátok, áldemokratákra!

Hogy ez pénzbe kerül? Igen, sok pénzbe, de ,még mindig kevesebb, mint amit a mostani kétpártrendszer lop el tőlünk!

@Brendel Mátyás:
...mármint ott, hogy egy párt érti a dolgát, tudja mit kell csinálnia???

...tudom, elcsépelt, de tudomásul kell venni, egy párt is üzleti vállalkozás, melyet azért hoztak létre, hogy eladjanak: jobb esetben eszméket, életfelfogást, de inkább csak hozzáértést, embereik tudását, kapcsolat-rendszerüket.

...persze jobb volna, ha volna olyan okos az ország, hogy lássa, mikor már inkább csak a kapcsolatrendszer az árucikk, de nem az.
...de ez nem Magyarország specifikus, a világ ilyen lett.

@Medgar:

"Egy kulturált embernek nincs szüksége alpáriságra saját gondolatai kifejezésére. "

Nekem sincs rá szükségem. Ahogy nincs szükségem sört inni sem, de ha kedvem van, akkor iszok. Tudod nyuszóka, az emberek nem csak azt csinálják, ami szükséges.

"Épp ellenkezőleg, pont az érettség fokmérője, hogy mennyire tudjuk tisztelettel, partnerként kezelni a másikat"

Pont fordítva. Szerintem egyenesen hülye az, aki tisztelettel kezel megvetendő embereket. Értelmes ember mindenkit adekvát módon kezel. A tuskóknak nyugodtan mehet az anyázás.

"Felmerül a kérdés, hogy Mátyást publikációi és egyéb nyilvános munkái, vagy a különböző blogokon történő bunkó megnyilvánulásai alapján ítéljük meg."

Ha értelmes ember vagy, akkor azt fogod leszűrni, hogy én is értelmes ember vagyok, de nem angolkisasszony. Vállalom.

Ha hülye vagy, akkor összekevered az intelligenciát az angolkisasszonykodással.

@konrada:
Nem az a baj a szavazók többségével, hogy nem IQ bajnokok. Hanem az, hogy fordítva érzékelik az ok-okozatokat. Az osztogatós időszakokat általában pozitívan értékelik, a megszorítóst negatívan. Az erős államot pozitívan, a piaci versenyt negatívan. És minél erősebb az állami befolyás, ami a gazdaságot gyengíti, annál inkább a piaci versenynek tulajdonítják a bajokat. Így öngerjesztve haladunk a rossz irányba.

@ausländer Sipi: igen, direkt volt

"Szóval nem lesz itt forgácsolódás: keményen kimunkált kampány után megmaradt szavazataik nagy részét az Összefogás kockába kapják, s ezzel megtisztítják az Anyatermészetet csökkent értelmű medvebocsba való génjeiktől."

Nos ,...aki nem tud olvasni,...az ne menjen szavazni...

@Brendel Mátyás: Aki ennyi ajánlást nem bír összeszedni, az minek induljon a választáson?

@greatwideopen: "egyébként semelyik párt sem osztogatna a választások előtt."

a hülyékre játszásnak vannak különböző fokai. a FIdesz úgy játszik a hülyékre, hogy az már választási csalás. ez felülmúl minden más eddigi húzást Magyarországon.

@dr kíváncsivagyok: Ne menjen, ne menjen, de FOG...

@Gera: "Aki ennyi ajánlást nem bír összeszedni, az minek induljon a választáson?"

felőlem a 4K se induljon, csak ugye a Fideszbérenc kamupártok se tudták összeszedni az ajánlást. valójában.

@Brendel Mátyás: Megkaptam a választ, köszönöm. Legalább tudom, hogy esetleges személyes találkozásunkon milyen hangot üssek meg.

@Frady Endre:

" és az üres stadionokat rozsdás beléptető rendszereit rázogatja a keleti szél... :) "

Na,..errol írjál verset...

@dr kíváncsivagyok:
Hülyék mindig vannak a szavazók között, ha lenne egy ál-Fidesz is a listán, az is megkapna pár százalékot.

@Narancskommunista: "Ez nem hülyeség, ez részükről okos húzás. "

nem, ez rövidlátó húzás. lehet, hogy ezzel lehet választást nyerni, de közben tovább viszik le az országot a mocsokba.

okos pártvezető meg nem csinál ilyet, mert pár éven belül az egész országra visszahatnak ezek a dolgok.

mit gondolsz, miért van Magyarország szarba? csupa ilyen "Okos" húzás miatt, amelyet volt olyan hülye párt, amelyik bevállalta.

@Gera:

"Ne menjen, ne menjen, de FOG..."...kézenfogva fideszék által...

@Medgar: "személyes találkozásunkon milyen hangot üssek meg."

amen.

@Narancskommunista:

"Ez nem hülyeség, ez részükről okos húzás. "

ez a "Megcsináljuk okosba" szinten "okos" húzás. emiatt van az, hogy Magyarország az a szar, ami.

@Narancskommunista: Te vagy nagyon fiatal vagy, vagy nagyon hülye! Írogatás helyett átgondolhatnád, hogy amit akarsz, annak mi lenne a következménye. Meg egy kis történelmet is tanulhatnál, mert amit akarsz, azt már kipróbálták és nem működött sehol sem és nem szolgál demokratikus célokat, mert ugye az erősebb kutya...nemz utódokat.

De ha csak szimplán ostoba vagy, akkor tekintsd a kommentemet figyelmen kívül.

@Brendel Mátyás: Ti, akik a piacgazdaság feltétlen híveinek képzelitek magatokat, próbáljátok már meg egyszer, hogy alkalmazkodjatok az adott körülményekhez, és ne azon rinyáljatok, hogy alkalmazkodjon mindenki hozzátok, mert ugye ti vagytok a demokrácia.

@Brendel Mátyás:
Itt most az a nagy kérdés,...hogy meddig lehet buntetlenul gyengeelméjunek nézni a polgárokat...
Vagy már most 6-ánkiderul , vagy egy-két év múlva , de a szar , amit kavargatnak , elobb-utóbb a nyakukba fog borulni !
Pl. amikor "beérik" a rezsiharc ...és akadozások lesznek az áramellátásban az elbocsájtások és a fejlesztések hiánya miatt....

@konrada:

"A képviseleti demokrácia sajnos az a műfaj, hogy minden szavazónak 1 szavazata van, legyen tökéletesen hülye, vagy Nobel-díjas."

ez igaz. nem ez volt a kérdés.

"Ezért az képes nyerni, amelyik a lehető legszélesebb skálát képes letakarni, azaz az értelmesebb választóknak is ad elfogadható célokat, a hülyébbeknek jelszavakat, ígéreteket."

ez mind igaz.

emellett azonban amit a Fidesz itt lezavart aljas, buta és csalás.

más az, hogy a hülyéket is meg kell szólítani, és más az, hogy a választási rendszerben a másik párt hülyéit átbaszva próbálnak meg nyerni.

@Brendel Mátyás:
Emlékeztetlek az okos, tisztességes, kommunista (= Fideszes jelenlegi helyzetben) hármasra, amiből kettő lehet max., de annyi azért lehet (nyilván a szavazóknál a 2. és a 3. a gyakoribb, a bennfenteseknél meg 1, 3).

@teknős:
Miért, mit akarok? Egy szót sem írtam arról, mit akarok. De ha te jobban tudod, elmagyarázhatnád.

@greatwideopen:

ha te azt hiszed, hogy a Fidesz kamupártok maguktól jutottak be, akkor naiv hülye vagy. ha nem, akkor azt mondod, hogy az ellenzéknek a választási csalásra is fel kellett volna készülnie. ez meg nem várható el.

@teknős:
Azért nagy különbség van a piacgazdaság feltétlen hívei között és aközött, aki egy jól szabályozott piacgazdaságot akar, a verseny ki nem ölésével a rendszerből. Bár nyilván vannak, akik csak a végletekben tudnak gondolkodni, lásd ti kommunisták.

@teknős:

"Új feltörekvő pártok kapnak most esélyt és lehetőséget, hogy a fidesz 4-8 év múlva leváltható legyen"

ó persze. belelóg a bilibe a kezed.

@Brendel Mátyás:
"személyes találkozásunkon milyen hangot üssek meg."

A pofáját ussed...ne a hangját...:-)

@surken:
"A baloldali ellenzéknek már régen létre kellett volna hoznia a "FIGYESZ" nevű pártot, mandarin logóval és "Orbán Viktória" nevű listavezetővel."

Csak az a helyzet, hogy az Együtt 2014 és az Összefogás már jóval azelőtt megszületett, hogy az MSZP-DK ezt a nevet újra kitalálta volna.

Tehát előbb kellett volna gondolkozni.

@teknős:
Egyébként te vagy tipikusan az az egybites választó, akik miatt igencsak rossz irányba haladunk. 60% körüli állami újraelosztás mellett természetesen a piac a felelős mindenért.

@konrada: ha szerinted a párt egy üzleti vállalkozás, amelynek profinak kell lennie a másik üzleti vállalkozás csalásainak kijátszásában, akkor a te víziód beteg.

ezért ilyen szar Magyarország, az ilyen világképek miatt

@Brendel Mátyás: Akár még az is elképzelhető, hogy magától jutott be. De egyébként mikor történt választási csalás? Az nem csalás, hogy a te nünükéd, a 10. legnagyobb magyar párt a 4K (amiről most hallok először) nem tudta összegyűjteni a szükséges aláírást, az Összefogás Párt meg igen.
Vagy csak akkor nincs csalás, ha a MASZOP nyer? JA bocsika a MASZOP 4K koalíció.

@Narancskommunista:
"lásd ti kommunisták. "

Ez nem egyértelmu , hogy kikre gondolsz ?
A Fideszben tobb van beloluk , mégis ok alkalmazzák pejoratívan...

@Brendel Mátyás: Persze, de azokra szinte senki nem szavazna, ha nem kúrják el a névválasztást ezek a nagyonokosok.

@teknős: a választási csalás nem demokrácia

@Gera: A fidesz amúgy nyilván segített volna a 4K-nak is, csak ők nem akarták, mert tisztán akartak játszani.

@dr kíváncsivagyok: "Pl. amikor "beérik" a rezsiharc ...és akadozások lesznek az áramellátásban az elbocsájtások és a fejlesztések hiánya miatt...."

ha lehetne, nem várnám ki

@Narancskommunista:
" 60% körüli állami újraelosztás mellett természetesen a piac a felelős mindenért. "

Orvbán a tanyasi zsibvásárokra még nem tette rá a kezét...

@dr kíváncsivagyok:
De egyértelmű, és engem egyáltalán nem érdekel, hogy milyen pártban politizál az, aki ma kommunista eszméket hirdet és valósít meg. Mesterházy pontjain ugyanúgy fel vagyok háborodva, mint a mostani kommunista kormány intézkedésein, Mesterházy mentsége esetleg az lehet, hogy csak a proliknak hazudik.

@dr kíváncsivagyok: "Vagy már most 6-ánkiderul , vagy egy-két év múlva , de a szar , amit kavargatnak , elobb-utóbb a nyakukba fog borulni !
Pl. amikor "beérik" a rezsiharc ...és akadozások lesznek az áramellátásban az elbocsájtások és a fejlesztések hiánya miatt...."

Na erre mondják, hogy álmodik a nyomor. Rohadtul el vagytok tájolva, látom érik az a 14,99%.

@greatwideopen:

"Akár még az is elképzelhető, hogy magától jutott be."

naiv hülyéknél igen. de akkor arról beszéljünk már, hogy az a Darwin díjas selejt, aki ezt elhiszi! a Fidesz szavazó.

"Az nem csalás, hogy a te nünükéd, a 10. legnagyobb magyar párt a 4K (amiről most hallok először) nem tudta összegyűjteni a szükséges aláírást, az Összefogás Párt meg igen."

1) nem az én nünükém, írtam, diszlexiás fasz.
2) ha te ebből nem veszed le, hogy csalás történt, akkor mondom, te vagy a Darwin díjas

Sok baklövést elkövet a szoclib oldal, pedig sztem nem lett volna nehéz megakadályozni a Fidesz 51%-ot.
Számomra érthetetlen volt, hogy miért vették fel az Összefogás nevet, amikor egyértelmű volt, hogy bajban lehetnek, ha az eredeti Összefogás országos listát tud állítani (ami ma valljuk be nem nehéz).
Most váltottak, de túl későn ahhoz, hogy teljesen kizárják az ebből adódó félreikszelést, kérdés hogy mennyien húznak emiatt az Összefogás Pártra.

@Brendel Mátyás:
""Pl. amikor "beérik" a rezsiharc ...és akadozások lesznek az áramellátásban az elbocsájtások és a fejlesztések hiánya miatt...."

ha lehetne, nem várnám ki "

Az elso alkalommal , hogy áramkimaradás miatt- amit a rezsiharc eredményez - kár ér (pl. fatuzelésu kandallóm van , melyet rákotottem a gáz=kozponti futésre...ha nincs áram ,a fatuzelést nem lehet "elzárni" , mint a gázt és a biztonsági szelep kinyit , eláztatva a padlást és az egész házat !!!!) - a hutomben megromlik az étel és elromlik néhany elektromos gepem,....na akkor személyesen megyek a csuti ártányhoz szappanos lábbal picsán rugdosni !!!

@Barbaarb:
És te hallottál az Összefogás Pártról korábban (tudom, hogy nekik utána kellett volna járniuk, azzal egyetértek)?

@Brendel Mátyás: "ha te ebből nem veszed le, hogy csalás történt, akkor mondom, te vagy a Darwin díjas"

Hát akkor - úgy tűnik - ez a Darwin díjasok országa. Legjobban teszed, ha emigrálsz.

@Barbaarb:
"Most váltottak, de túl későn ahhoz, hogy teljesen kizárják az ebből adódó félreikszelést, kérdés hogy mennyien húznak emiatt az Összefogás Pártra."

Ne nézzuk már ennyire hulyének az embereket...kérem...pontosan lehet tudni ki az akire szavazni akar a delikvens...

@dr kíváncsivagyok: Ennyire nem lehetsz hülye, minden rezsicsökkentés nélkül jöhet egy nagy vihar, kidönt pár fát, amik leszaggatják a légvezetékeket, neked meg szétázik a házad? A nyomáshatárolókat be szokták kötni a csatornába, hogy elkerüljék ezt az esetet. Ilyen hülyeségre még a biztosító se fizetne.

@dr kíváncsivagyok:
Tipp az Összefogás Párt és az Együtt 2014 esetén?

Szerintem olyan 1-2%-ot fognak kapni egyeneként, de nem emiatt fog nyerni a Fidesz.

@Barbaarb:
"Sok baklövést elkövet a szoclib oldal, pedig sztem nem lett volna nehéz megakadályozni a Fidesz 51%-ot."

Most sem nehéz...
Biztosra veszem a demok. bal gyozelmét !
( Olyan országban , ahol 5000 emberbol 1000 mer valaszolni a kozvéleménykutatóknak,....fals elorejelzések szuletnek !!!!!!!!!!
Azok valaszolnak,..akiknek nem árthat a véleményuk...és olyat , ami nem árthat !!

na, megnéztem a listás szavazólapot, a betűmérethez képest egyből szembetűnik az mszp logója, azt hiszem ez a fideszes trükk most nem jön be, mert csak egy agyhalott tévesztené el az mszp logót, azok meg úgyis a fideszt keresik a lapon

@teknős: Nem lehetsz ennyire naiv! Ugye, az nem komoly, hogy a fidesz azért alakította így a váélasztási szabályokat, hogy magának konkurenciát teremtsen, hogy 8 év múlva leváltható legyen???
Ugye, az se reális, hogy a kamupártoknak azért van pénze, mert kapják valakitől? Mondjuk a fidesztől?

@Gera:
"Ennyire nem lehetsz hülye, minden rezsicsökkentés nélkül jöhet egy nagy vihar, kidönt pár fát, amik leszaggatják a légvezetékeket, neked meg szétázik a házad? A nyomáshatárolókat be szokták kötni a csatornába, hogy elkerüljék ezt az esetet. Ilyen hülyeségre még a biztosító se fizetne. "

1.) 25 éve lakom itt és még nem volt hoszabb áramkimaradás,...pedig volt vihar...
2.) Ha az áramszolgáltató sajnalkozva létszámhiányra és elavult rendszerre fog hivatkozni,..tudom kit ussek pofán !!!
3.) A rendszer sajátosságai folytán ez egy vész-csap , amit szakember helyezett oda, ahol van...

@dr kíváncsivagyok:
Nekem semmit nem mond az az 5000-ből 1000 mer válaszolni úgy, hogy nem ismerem a korábbi statisztikát.

Na meg a Fidesz szavazók fanatikus részét 20%-ra becsülöm, az 5000-ből 1000, ez alapján kellett lennie a hűséges Fidesz szavazók között is nem kevés olyannak, aki "nem mer válaszolni".

(Megjegyzem most egyik pártnak sem érdeke, hogy leváltsa a Fideszt, mert biztos bukást jelent a mostani helyzetben a kormányzás. Több okból is. Ha ugyanezt az MSZP 2006-ban mérlegeli, akkor lemondatják Gyurcsányt, és a Fidesz bukott volna.)

@dr kíváncsivagyok: "Most sem nehéz...
Biztosra veszem a demok. bal gyozelmét !
( Olyan országban , ahol 5000 emberbol 1000 mer valaszolni a kozvéleménykutatóknak,....fals elorejelzések szuletnek !!!!!!!!!!
Azok valaszolnak,..akiknek nem árthat a véleményuk...és olyat , ami nem árthat !!"

Ezt ismerjük már, hogy aki nem megy el szavazni, az, - ha elmenne - a maszopra szavazna, ezért a 2/3 nem is 2/3, hanem csak 1/3.

Végül is kell majd valami vígaszféle a baloldalnak, ha be sem jut a parlamentbe.

@greatwideopen: "Legjobban teszed, ha emigrálsz."

bevégeztetett.:)

@kovi1970: Ha valaha is az én kommentjeimben olvastál ilyesmit azt nyugodtam írd ide, mert most is csak te irkáltad, amit állítasz... ez a balos tempó...

Itt a bizonyíték: @h.kovacs:

@Narancskommunista:
"Tipp az Összefogás Párt és az Együtt 2014 esetén?

Szerintem olyan 1-2%-ot fognak kapni egyeneként, de nem emiatt fog nyerni a Fidesz."

Nem lesz az annyi...párszáz, esetleg pár ezer szavazatot kapnak...osszesen...
Ne felejtsd el , hogy a Fidesznek is kell a szavazat ...

@greatwideopen: Ha nagyanyádnak pöcse lett volna, a nagyapád lett volna."
Téves. Két hímnemű egyednek nem lesz gyereke. Darvin díj! Mert megérdemled!

@Narancskommunista: 2009-ben alakult, a Monoki polgármester, és nagy baj, ha nem tudtak róla, mert az ő ötletük volt a szociális kártya bevezetésének gondolata, anno, még a ker.tv-k is sokat beszéltek róla.

@Könnyen elkaptuk, uram!: Jó, jó megérdemlem. De ki az a Darvin?

@ausländer Sipi: ajvé akkor legyünk balosok, ott jobb nekünk: Simon Gábor, Zuschlag, Gyurcsány, Libajnai..

@greatwideopen:
"Ezt ismerjük már, hogy aki nem megy el szavazni, az, - ha elmenne - a maszopra szavazna, ezért a 2/3 nem is 2/3, hanem csak 1/3. "

66 - 68 % -os részvételre számítok és egyszeru balos gyozelemre , ami az LMP - vel alakít kormanyt...

@greatwideopen: Darwin akart leni, csak ideges lett, és elírta...

@Fulek: lenni

@Fulek:
A poén, hogy én anno hallottam a monoki polgármesterről meg az ötletről, de a pártjuk nevéről nem volt fogalmam. Ettől függetlenül nekik kellett volna tudniuk róla, vagy az is lehet, hogy tudtak róla, csak bíztak benne, hogy nem állít listát.

@Narancskommunista:
"kellett lennie a hűséges Fidesz szavazók között is nem kevés olyannak, aki "nem mer válaszolni"."

ja,...mert félt hogy kirúgják...

@greatwideopen: Eredetileg svájci óramárka.
Később Marvinra változott.:-)

@wmiki: De. A tudomány téved. Például hogy te egyáltalán létezel, cáfolata a darvini elméletnek.

@greatwideopen:
"Jó, jó megérdemlem. De ki az a Darvin? "

Schmitt Pál álamfo unokaoccse...

@greatwideopen: Nincs duplavé a klaviatúrámon!
v v .

@Könnyen elkaptuk, uram!:
"Például hogy te egyáltalán létezel, cáfolata a darvini elméletnek. "

Ismétlés a tudás atyja : darwini

@Könnyen elkaptuk, uram!:
"Nincs duplavé a klaviatúrámon!"

Jaaa,...nem Etiópiában kellett volna venni...

@Könnyen elkaptuk, uram!: Láttam én is ilyet.
Az egyik thai a másik héber volt.

@kovi1970:
zavaros gondolatok !

@dr kíváncsivagyok:

2024

Viktorunk vala bár konok,
Üresek a stadionok.
Rajtuk a rozsda kelleti
Magát s szél rázza, keleti.

@dr kíváncsivagyok: "66 - 68 % -os részvételre számítok és egyszeru balos gyozelemre , ami az LMP - vel alakít kormanyt..."

Akkor ez lesz az első nyolcpárti kúrmányunk (MASZOP-EGYÜTT-PM-DK-Fodorgábor-LMP). Na jó, ez csak hat, de így is rekord.

a demok. bal gyozelmét !
Na ne !!!!

egyébként vicc, hogy ilyen egyáltalán felmerül, hogy egy szavazó képtelen megtalálni azt a pártot, amelyikre valójában szavazni akar, ha tényleg ennyire retardáltak a szavazók, akkor az egész demokrácia szart se ér.

@_most_:
Nézz körbe az országban milyen az átlagember értelmi szintje... Ezt teljesen pártoktól függetlenül mondom.

@_most_:
Jól fogynak a piacon az "Adios" és a "Ríbak" termékek is. Szóval van kereslet.

@Narancskommunista:
Lehet rossz szavakat használok, inkább tájékozottsági szint a helyes kifejezés.

@Frady Endre:
Taps...

Mekkorát röhögnék rajtuk ha nem lenne meg a 15%, akkor meg még nagyobbat ha a névegyezés miatt annyian eltévesztenék, hogy bejutna a "másik" Összefogás vagy Együtt :D

Egy ilyen forgatókönyv egyben a Fidesz bukását is eredményezné, mert önmagukat, "eredményeiket" a bukott baloldalhoz képest határozzák meg, így hiányukban sokkal több embernek válna nyilvánvalóvá, hogy a király meztelen. Az eltűnő ellenzék helyét pedig egy új töltené be, amit nem kontrollálnak a parlamenti viszonyok, mivel nincs bent. Az utcán politizálna és így sokkal nagyobb mozgósítóerővel bírna. Úgyhogy ha ezt felfogják egyáltalán, akkor a Fidesz vezetők most titkon imádkoznak azért a 15%-ért...

@Khonsu:
Ez akkor lenne jó, ha valódi jobboldali párt jelenne meg 2018-ig, és átvenné akkor a kormányzást, eltakarítva a mocskot, amit a komcsik hagynak maguk után.

@Frady Endre:

Felcsuti szél keletrol fú
Akasztó is tiszta ármány
-Ures lesz az,parasztfiú,
Ólba való tomzsi ártány...

ezek a blfszok lehettek volna DELMP vagy DKLMP is :)

@Narancskommunista: Valódi jobboldali párt nem indul a választásokon.
Sajnos!

@Narancskommunista:
Pont az a lényeg, ha megjelenik valami értelmes ellenzéki mozgalom, akkor az általam vázolt helyzetben nem húzza a kormány 2018-ig. Még előtte vagy mennek, vagy zavarják őket.

@Narancskommunista: Én igen, de ez nyilván nem jelenti azt, hogy a többség igen. Azért mondom, hogy én már akkor előre vetítettem ennek lehetőségét. És őszintén szólva remélem (bár nagy valószínűsége nincsen), hogy emiatt is nem érik el 15%-ot.

@Bacchus:
Most nem, de 2018-ban bízok benne, hogy fog.

@dr kíváncsivagyok: Lehet, hogy nem olyan környéken élsz, ahol én, de én jelen voltam, amikor annyit kérdezett az egyik kisebbségi szavazó, hogy hová kell ikszelni ha nem a nagyorrúra, hanem a másikra akar szavazni. De ez csak egy példa, a választók jelentős része nem követi figyelemmel a politikát annyira, hogy tudja melyik párt milyen névvel mit képvisel, kinek a vezetésével.

@Khonsu:
Nem nagyon van lehetőség elmozdítani a kormányt 2014-18 között, a békés tüntetések nem jelentenek megoldást, még ha nagy tömegeket mozgatnának meg, akkor sem, a többség beletörődik abba, ami van, a balhés réteg meg jellemzően erős állam párti, ezért jó szemmel nézi a kormány tevékenységét.

@dr kíváncsivagyok: Az elfogultság képes ennyire elvakítani az embert. A közvélemény-kutatókat szokás szidni, és szoktak is tévedni, de nem akkorát, hogy a szoclib oldal most választást nyerjen. Az a 4000 ember pedig korántsem csak azért nem válaszol, mert nem mer, hanem többnyire azért, mert nem tud, vagy nem akar időt fordítani a közvélemény-kutatásra.

@Brendel Mátyás:

"a bíróság jegyzi be, nem a választási bizottság."

Ebben tökéletesen igazad van. A kifogást is a bíróság fogadja be. Elnézést.

"te viszont nem vagy intelligens, ugyanis a kettőnek semmiféle köze nincs egymáshoz."

Eddig egy szóval sem állítottam hogy nem volnál intelligens. Azt állítottam,

1. állítás: bizonyos vélemények illetve közvetett bizonyítékok szerint intelligens vagy
2. ritka ocsmány, trágár módon kommunikálsz
3. rejtett (implikált) módon támaszkodom arra az állításra is, hogy a többség szerint az intelligens emberek nem trágárkodnak plénum előtt (nb ezen állítás nem tényen, hanem közhiedelmen alapul).

Így a véleményed teljes félreértés. Erre elvileg alapozhatnám mostantól azt, hogy nem vagy intelligens, de egy esetből ezt nem vonom le. Picit elhamarkodtad a kijelentésed. Részemről ennyi. Még bizonyíthatsz.

A magam intelligenciájáról nem tudok állást foglalni. ez mások dolga. Így ebben akár igazad is lehet.

Arról nem elmélkedsz egy kicsit, vajon miért is indult el egy másik párt Összefogás, ill. Együtt 2014 néven? Ráadásul mindkettő országos listát tudott állítani egy másik tucat kamupárttal együtt? Mik a szándékok? Mi ennek a törvényi háttere, milyen számítás fogalmazódhatott meg a törvényalkotó részéről - hacsak nem az, amit a 18 szereplős lista alapján látunk?

Következő posztban várom a kifejtett okfejtésedet e témában.

@dr kíváncsivagyok: :)
Keleti szél búzát s ocsút
Fú szét s közben züllik a csút-
-i Aréna. Lopják Panchút!

@pástétom: Mindkét párt jelentősen korábban bejegyzett volt már, amikor a szoclibeknél felmerültek ezek az elnevezések...

@ausländer Sipi: percemberkék...? Mert persze az mszpszdsz kormány alatt akkora perspektíva volt előttünk, ugye? A népek fürödtek a tejjel-mézzel folyóban.
Ha meg elhúztál, akkor mit magyarázol bele az itthonmaradottak ügyeibe? Nem mindegy neked? Legyél boldog külföldön, az a szerencséd, h Londonban a mosogatásból is kellemesen meg lehet élni hosszútávon .

@Narancskommunista:
Az unortodoxia miatt az ország túl gyenge lábakon áll ahhoz, hogy akár csak 1-2 bénító erejű tüntetéssorozatot és az ellenállás egyéb formáinak tömeges, szervezett alkalmazását elviselje. Valószínűleg a következő években még tovább gyengül, talán össze is omlik a gazdasági ámokfutás következtében. Ha pedig összeomlás következne be, akkor ott lenne balhé. Az emberek már a rendszerváltás óta csak tűrnek és nyelik a fost, ez a düh szabadulna el. Abban meg csak reménykedjünk, hogy az új versenyző nem valami még rosszabb, illetve hogy nem akarja nagyon elmérgesíteni a helyzetet. Nem is baj ha a legbalhésabbak otthon maradnak.

@Fulek: miert, most ott a szelsobalos nemzetyi szocialista klubban jobb?

mellezleg zuschlagot kivagtak, simont kivagtak es pontosan gyurcsanyek. ha utananeznel, zusi legnagyobb baja pont az volt gyurcsannyal, hogy nejmhogy nem hajlando belemenni a korrupcioba, de uldozi azt.

www.youtube.com/watch?v=WHZPKQJ_WYA

zuschlagnak jelenleg pont az a problemaja es beteges modon azzal kampanyol, hogy az mszp nem eleg korrupt es diktatorikus, nem nyult bele az igazsagszolgaltatasba, ahogy viktorek szoktak azt tenni.

@@Brendel Mátyás:
Hát ha betegség az, ha valaki képes átlátni a dolgokat, és realistán, több oldalt vizsgálni a dolgokat, akkor vállalom, hogy beteg vagyok. Szkeptikus szindrómáim vannak, tünetei:
nem hiszem azt, hogy egy modern demokráciában egy izmus párt hatalomra tud jutni,
nem hiszem, hogy akad olyan sikeres politikus, kinek elvei vannak túlsúlyban, nem a kompromisszumai,
nem hiszem, hogy egy ennyire elüzletiesedett viágban képes hatalom közelébe kerülni olyan erő, melyet nem a piaci szükségszerűség - legyen az elvi alapról felvett szerep: lásd, pl. azt a baloldali pártot, melynek vezetőinek szocialista érzékenységét jól mutatja az, hogy vadkapitalista módon lettek millárdosok - hanem valódi elvszerűség juttatott a csúcsra.

...s végül is nem is baj. (Tudom, beteg vagyok!...) Mert a tapasztalat az - és ez nemzetközi - hogy az elvhű politikusok, politikai erők a legveszélyesebbek, mert ők nem piaci kockázatszámítás szerint működnek, ezért a veszteséget nem képesek elfogadni. Azokból lesznek a diktátorok.

@csorsza: miert ne magyaraznek bele?:-)

azert magyarazok bele, mert megtehetem kispajtas es jogom van, neked viszont se nem jogod, se nem lehetoseged elvitatni ezt a jogomatl;-)

es tudod mit? nekem megeri az az 500 chf repulojegyre, hogy leszavazzak gyurcsanyekra, orbanek elleneben. es te ez ellen semmit nem tehetsz:-)

@konrada: es ezert inkabb valasztasz egy felfeudalis diktatort. ertheto allaspont:-)

oroszorszagban. eszak-koreaban. ott igen. europaban nem.

komolyan enny8ire gyengek vagytok es mindig kormanyoktol varjatok a tejjel-mezzel folyo kanaant? ennyire semmirevalo onkentes untermensche valtatok?

mindig a kormany a hibas, mert a kormanynak kell helyettetek eletet csinalni nektek? komolyan ennyire kadar nepe vagytok?

@FILTOL: "nem baj Matyika...fröcsögd tele az étert arról, hogy miért baj, ha a választáson sok párt indulhat?"

Egyrészt a Fidesz tudatosan könyítette meg a listaállítást, hogy megnehezítse valós ellenfelei győzelmi esélyeit. Persze nem a tengernyi kispárt bejutásával számol, csak hogy valamelyest -lehetőleg minél jobban - apassza az ellenfélre leadott voksok számát.
A választási tv. szerint a győztesnek ezen felűl is jó. A sok kamupártra leadott töredékszavazatok mind a győzteshez - azaz nagy valószínűség szerint - a Fideszhez fognak kerűlni. Ki van ez találva, csak a hülye nem látja, aki a demokrácia sokszínűségeként látja a 18 szereplős listát.

@Khonsu: a fidesz egy ilyen merteku hatalom eseteben olyan alaptorvbenyt es torvenyeket csinalna, ami miatt csak ukran modszerrel lenne b7uktathato.

mar most is erosen lejt a palaya a fidesznek es meg ebbe is bele-bele nyulkal aljas eszkozokkel.

de persze, ha neked meger egy orsszagot a gyuloleted kiteljesedese, akkor hajra:-)

@Barbaarb: Elfogadom, ha így van, viszont a Fidesz volt az, amely lehetővé tette ezek és tsai-k pártlistán való elindulását. A választási tv.-el, aztán ezen felűl az is könnyen lehet, hogy eme két cuncibogár kispárt is csalt az ajánlásokkal - amiről érlelődik a gyanú, gyűlnek a bizonyítékok, és amiről a sajtó cikkezik. Sőt, még az is lehet, hogy a Fidesz az ajánlási kampányban fizikailag is segítette őket. De bőségesen elég volt a visszaélésekre lehetőséget adó választási tv. is...

A hatalom kispártokat látszólag előnybe hozó szándéka mögött meghúzódó valódi okokról pedig az előbb írtam.

@ausländer Sipi:
Nagyon magadból indulsz ki, ez azért nem biztos, hogy helyes. Megmagyarázod, más mit gondol, és abból következtetsz.
...nem-e lehetne-e, hogy esetleg úgy vitázz, hogy az előzményre válaszolsz, nem pedig írsz rá egy szerepet, és a másiknak kéne magyarázkodni arról, amit nem is gondolt, nem is írt??

...bár értem a módszered: terelni kell, és azzal átvenni a kezdeményzést. Erre meg legjobb módszer az a fajta személyeskedés, melybe még véletlen sem kerül az eredeti téma.
...nem rossz módszer, csak számodra sajnálatos módon én is ismerem.

Na szóval mit nem értettél meg az előzmény beírásomból?,)

@pástétom: A túl sok párt a Fidesznek is árthat, egyszerűen nem jól lőtték be a határokat.
Fölösleges csalással vádolni az ÖP-t, vagy az Együtt 2014-et, mert 27 körzetben 500-500 aláírást gyűjteni gyerekjáték úgy, hogy egy szavazó több pártot is jelölhet. És ez különösen könnyű a kis pártoknak, hiszen nekik a Fidesz, szoclib, Jobbik szavazók nagy része is szívesen aláír, miközben egymásnak ezek nem.

@ausländer Sipi: Szerencsére nálunk nincs egy a hatalmat megkaparintó és diktatúrát építő nemzeti kisebbség, illetve az őket kívülről, akár katonailag is támogató erős anyaország, ami azért árnyalja a képet :)

Épp ezért szerintem sokkal kisebb balhéval lemenne mint az ukránoknál, akárhogy ügyeskednek. A lázadásban az a szép, hogy pont nem veszik figyelembe sem a törvényeket sem az alkotmányt. Egyszerűen csak kivonulnak, hogy elég volt.
Aztán a kormány küzd ellenük valameddig puhább eszközökkel majd vagy félreáll, vagy keményebben odacsap ami általában visszaüt rá, így nem javasolt. Sok múlik az ellenállás mögött állókon is, ezért írtam hogy remélhetőleg nem olyanok szervezik meg akik a minél nagyobb balhéban érdekeltek, hanem inkább olyanok akik a lehetőségekhez mérten igyekeznek békés mederben tartani az eseményeket.

Ez szerencsére még csak egy elméleti lehetőség, de nem árt rá felkészülni, mert könnyen megvalósulhat a következő években.

Azért a Munkáspárt szépen elhagyta a kommunista jelzőt a nevéből...

@ausländer Sipi: persze, mindent megtehetsz, még ezt is. Egyébként, leszarom, tedd meg, nem küzdök én ebben se ellened, se a többi, hasonlóan okos egyed ellen.

@Barbaarb: "Fölösleges csalással vádolni az ÖP-t, vagy az Együtt 2014-et, mert 27 körzetben 500-500 aláírást gyűjteni gyerekjáték úgy, hogy egy szavazó több pártot is jelölhet."

Mondom én, hogy csalások tömkelege ez a választásnak nevezett cirkusz. Te is - bár nem tudatosan - csak ezt igazolod vissza. Próbálkozhatsz, magyarázhatod: a hatalom terve világos volt, a mögöttes okok nyilvánvalóak, és a törvényi háttérrel természetesen be is jött a számítás.

@Barbaarb:
...legyünk pozitívak: ha 4-8-12 éve ilyen gyorsan, olcsón megúsztuk volna jelöltállítást, összetettük volna a kezünket. Mert sokaknak volt terhes az állandó csöngetések, a cédulákkal visszaélés.

...szóval a cél helyes. ...igaz, kicsit alacsony a küszöb, és ez nem véletlen, az tény.

@Simo Häyhä: Nem akartak jogvitába keveredni a Fidesszel...

Egyszer az a baj, hogy kétpártrendszert akar kiépíteni a Fidesz.
Most meg az a baj, hogy túl sok az induló párt!
Döntsétek el komcsik, hogy mi is a bajotok valójában.

@konrada: tokeletesen ertettem amit leirtal. kiabrandult vagy es ezert vesszen minden es mindenki, mert a vilag nem ugy mukodik ahogy te elkepzeled.

@pástétom: Kinyilatkoztatás helyett magyarázattal, vagy érvvel kellene próbálkoznod, ha valamit állítani akarsz.
A kinyilatkoztatások alapból visszataszítóak, de olyantól aki még azt sem tudta például, hogy az Összefogás Párt már a 2010-es választáskor is létezett, még hiteltelenebb.

@Gérard Duchemin:
Az a bajuk, hogy napról napra egyre kevesebb az esélyük.
Kétségbeesésükben mindenhol keresik a bukás okait, csak magukban nem.

@Narancskommunista: Mondj közületek egyet, akinél nem érhető tetten, hogy a szent piac feletti ájult áhitatban, véletlenül valahogy nem az uram-bátyám rendszeren keresztül, vagy az állam csöcsein csüngve szerzett magának vagyont és/vagy egzisztenciát?

@konrada:
Nekem akkor lenne szimpatikus ez az új rendszer, ha maradt volna a kétfordulós választás, mert akkor lenne is a pénzen és a csalijelölt állításon kívül indulni kis párt jelöltjeként vagy függetlenként.

@Khonsu:

Ha a ballib összefogás a következő hetekben lemegy 15 % alá, a Fidesz el fog követni pár idióta hibát, hogy felmenjenek 15 % felé. A Fidesznek nagyon nem érdeke, hogy más ellenzék kezdjen kialakulni az országban.

A Fidesz testvérpártja Lengyelországban is úgy bukott meg, hogy a posztkomcsi ellenzékük a szakadékba zuhant, s az új ellenzék meg megverte aztán őket a következő választásokon.

@teknős:
Ki az a ti?

@pástétom:

" A sok kamupártra leadott töredékszavazatok mind a győzteshez - azaz nagy valószínűség szerint - a Fideszhez fognak kerűlni."

Nem igaz. A kieső pártokra leadott szavazatok eleve nem mennek át töredékszavazatokká és lenullázódnak, azaz nem segítenek senkit.

@teknős:
Ja, már értem, ránk, narancskommunistákra gondoltál, mi (de nem csak mi) valóban az uram-bátyám rendszeren keresztül gazdagodtunk meg, ezért sem szeretjük a versenyt.

@ausländer Sipi: Ó köszönöm a bókot!
Ritkán szoktak nekem isteni hatalmat tulajdonítani.,)
...mintha múlna valami a világon, hogy én mit gondolok.
...pláne, hogy azt is - mit gondolok - te mondod meg, a szokásod szerint.,)

@pástétom: "Mondom én, hogy csalások tömkelege ez a választásnak nevezett cirkusz. Te is - bár nem tudatosan - csak ezt igazolod vissza. Próbálkozhatsz, magyarázhatod: a hatalom terve világos volt, a mögöttes okok nyilvánvalóak, és a törvényi háttérrel természetesen be is jött a számítás."

Szóval mi a csalás abban, ha több párt indulhat?????
Nem kell itt baromkodni. Lehet a levegőbe beszélni, de konkrétan mi a csalás?
Még az sem csalás, ha a fidesz segít összeszedni az aláírásokat az Összefogás Pártnak. Legfeljebb a fidesznek ez a helyzet most kedvez, de a hibát ez esetben nem ők, hanem az Összefosás követte el, mert abszolút amatőr módon olyan szlogennel indultak, ami egy másik párt neve. Ez a baloldal hülyesége volt. És így van ez akkor is, ha a szart átdobáljátok a másik oldalra.

@maxval a gondolkodó birca:
Nem ismerem a lengyel politikát, ott is volt ilyen személyi kultuszos népvezére annak a pártnak?

@maxval a gondolkodó birca:
Szerintem arra gondolt, hogy azok a szavazatok nem juttatnak be senkit, így a nagy pártok kapják meg a listás helyeket az egymás között kialakult töredékszavazat arány szerint.

Teccettek volna gondolkozni mielőtt hangzatos nevet választanak! Elcsépelt poén, de az összefogás is inkább csak összefosás, a kormányváltás meg nem is értem, hogy kinek a fejéből pattant ki, de gyanítom az illető ittasabb lehetett, mint Szanyi egy random tv interjú közben.

@konrada: nem en mondtam meg, te irtad le.

es igen, rajtad is mulik. sot, a te eleted gyakorlatilag csak rajtad mulik, azon, hogy mit tudsz tenni magadert. te kiabrandultal, megcsomorlottel, inkabb vesszen az egesz, minthogy elfogadd.

de akkor sem a vilag tehet rola, hogy nem tudsz benne ervenyesulni. egyszerubben fogalmazva, ha a kacsa nem tud uszni akkor nem a viz a hulye.

@Narancskommunista:

Nem teljesen azonos volt a helyzet, de a kormánypárt nagyon Fideszhez hasonló képződmény volt.

@Narancskommunista:

Oké, de ez esetben se a győztest segítik, hiszen ezek az szavazatok egyenlően oszlanak meg a bejutók között.

@Narancskommunista:
..pénz, pénz, pénz... csak az kellett volna hozzá továbbra is jó sok. Persze igaz, a demokrácia nem olcsó dolog, és nem ezen kéne spórolni.

...de ez kétélű fegyver. Mert igaz, nem lehet már úgy győzni, mint 98-ban a fidesznek, 2002-ben az MSZP-nek, hogy egyes választók 2 felé is dönthettek, mert egy pártot bejuttattak listán, hozzátették a töredékszavazatait a listájukhoz, majd 2. fordulóban a szövetséges pártra is ment a szavazata, de ez ahogy volt jó mindkét erőnek, pont úgy lehet rossz később a másiknak is.
...én speciel nem vagyok biztos abban, hogy az a jobb, ha egyes szavazóknak több szavazata van másoknál...
...de ez már akadémikus kérdés, amihez meg nem értek.

@ausländer Sipi:
Akkor idézzed! ...mert én a nagy író után szabadon: "gondolta a fene!"

...s nem is én írtam azt, hogy nem fogadom el, nem én hadakozok ellene...
...de csak nézz utána, ott van minden leírva. (Ne a Sipi beírásoknál, amelyik tudja, mit akartam leírni!,))

@Narancskommunista: ott duplaorban volt a kacynski ikrek szemelyeben, az egyikuk miniszterelnok, a masik pedig koztarsasagi elnok volt. hamar megbuktak, lech maradt ke, amig 2010ben smzolenszkben egy repulobalesteben meg nem halt.
a vizsgalatok szerint kesesben voltak a katyni meszarlasok miatti megemlekezesrol es eroltette a pilotat, hogy a kod es a kezdetleges technikaju repuloter ellenere szmolenszkben szalljon le. ez van, amikor nem jon be a tekintelyuralom:-)

@konrada: na bakker..
igazad van, en ertettem felre....

elnezest.

@maxval a gondolkodó birca:
Ebben teljesen igazad van, én csak arról írtam, hogy mit érthetett alatta.

Egyébként a választási rendszerrel nem az a baj, hogy az egyfordulós, és a korábbinál kevésbé kompenzáló rendszer rossz lenne, hanem az, hogy éppen akkor jött létre, amikor az ellenzék gyengesége miatt esély lenne új formációk létrejöttére, megerősödésére, ami viszont sokkal nehezebben megy, ha csak egységesen győzhető le a Fidesz (nyilván 2018-ban, mert most 2014-ben még nincs meg az a párt, amelyik legyőzhetné).

@konrada:
Abban igazad van, hogy azt a fajta töredékszavazatos rendszert el kellett törölni, mert gyakorlatilag tényleg kétfelé lehetett szavazni. A helyes megoldás az lenne, ha azokban a körzetekben, ahol van 2. forduló, az ottani vesztes szavazatok kompenzálnának.

De az egy fordulós rendszer eleve azt jelenti, hogy nem szabad előzőleg esélytelennek tűnő jelöltre szavazni, így aztán önbeteljesítő lesz az, hogy kik is az erős jelöltek... Az a rendszer, amilyen irányba haladunk, van ahol jól működik, pl. Angliában, nálunk nem ilyen a berendezkedés, nálunk nincsenek még hagyományos pártok, nincsenek hagyományosan balos, jobbos vagy liberális körzetek (annak ellenére, hogy 20 év tendenciája miatt némelyiket ilyennek nevezik), így ha egyik irányba fúj a szél, egy tiszta egyfordulós, csak egyéni körzetes választás ellenzék nélküliséget jelentene.

@Hihhetetlen: "Azon kívül, hogy igenis be fog zavarni ezerrel, tudunk valamit arról, hogy a másik neveken kik jegyeztek be pártot?"

Tudunk.

Összefogás Párt:
"Az Összefogás Párt egy 2009. november 17-én alakult "
hu.wikipedia.org/wiki/%C3%96sszefog%C3%A1s_P%C3%A1rt
www.osszefogaspart.hu

Együtt 2014:
"A törvényszék közlése szerint ketten már megelőzték Bajnaiékat. A Fővárosi Törvényszéken 2012. október 31-én S. Andrea nyújtott be ilyen névvel nyilvántartásbavételi kérelmet, 2012. november 9-én pedig egy T. György nevű magánszemély. A bíróság közlése szerint a harmadik kérelem idén március 13-án érkezett Sz. Viktortól (azaz Szigetvári Viktortól, az Együtt 2014 alelnökétől)."
index.hu/belfold/2013/06/14/az_egyutt_2014_part_marad_legfeljebb_nem_lesz_szovetseg
www.egyutt2014.org

"És hogy azt miért engedélyezték, amikor teljesen nyilvánvalóan megtévesztő?"

Ja. Megtévesztő, hogy az Újra Együtt/Böszmefogás a nálánál évekkel korábban bejegyzett pártok neveivel kampányol, de hát asszem nincsen csodálkozni való ezeken az Isten adta tehetségeken. :)) Darwin-díj kinéz, az fix.

@monddazigazatmar: "2. nem tetszik igazán ez, akárki is csinálta, mert pitiáner szemétkedés (valoszinuleg a fidesz, bár nem tudom biztosan)."

www.atv.hu/egyeb/20130614_hagyo_es_schmuck_munkatarsai_eloztek_be_bajnaiekat
Ld. még: @Balt:

@Aurelius Respectus: "Dehogynem :) Fogyatékosok százezreit tévesztheti meg ez a trükk :)"

Akkor esélyes, hogy nem lesz meg a 15%, elnézve a "törzsszavazókat"... :))

444.hu/2014/03/12/nagyjabol-ennyi-ero-van-a-kormanyvalto-taborban

@Brendel Mátyás:

"valójában nem akarták. a pártnevekből álló mozaik mindegyikük érdeke. annyi igaz, hogy az olyan IQ-hülyéknek, mint te, gondot okoz a hosszú név, és bukhat azon a választás, hogy Magyarország tele van teféléddel"

Én eddig udvariasan próbálkoztam, de látom, a magadfajta ostoba proli azt nemhogy méltányolni és viszonozni, de érteni sem képes.

Én azt gondolom, hogy viszonylag kevés annyira mérhetetlenül ostoba / végletesen szenilis választó lesz, aki bekarikázza a monoki neonándi polgi pártját, miközben azt gondolja, most a minden szempontból libátlan Gordonra, vagy a csillagszemű igazmondóra szavaz. Lesznek ilyenek, de nem hiszem, hogy döntő mennyiségben.

Hogy a mozaikszerű betűhalmazra mi szükség volt, azt nem igazán értem, például Fodor betűszavát én sem voltam képes megjegyezni (minek is, saját szavazóik nincsenek), de a KP-ra is rá kellett nézzek kétszer, hogy az valójában a Bajnai-féle bukott project. A PM még viccnek is kevés.

Szóval nagyjából annyi a sok betű értelme, hogy emeszpéeszdéesz, ugyanazokkal a csávókkal, akiket ostyával se akar már lenyelni a többség.

Mindegy is, én egyáltalán nem óhajtom a győzelmüket, azt meg nem fogadom el érvként, hogy bárki, csak ne a Fidesz. Mert ez a "bárki" betűszavastól egy kalap szart nem ér, pláne azt, hogy elmenjek rájuk szavazni. Na, ilyen választóból már sokkal több van, és az, hogy most ők (mi) magasról leszarjuk az Összeomlást, bármilyen tag-gel is szerepel a szavazólapon, az nem a Fidesz hibája, hanem azé a Fideszhez mérhetően korrupt és gátlástalan, ámde nálunk csillagászati nagyságrendekkel balfaszabb és alkalmatlanabb maffiája, amelyiknek négy év kevés volt ahhoz, hogy kirugdalja az országot csődbe vezető debil apparátcsikjait, kitermeljen egy tucat olyan arcot, akikről az embernek nem rögtön valami kibaszott nagy lopás, vagy valami csúfos kudarc jut eszébe, és felmutassanak valami alternatívát a mániás-depressziós királlyal és udvarával szemben.

Nem sikerült, jó szokásuk szerint ezt is elkúrták, nem kicsit, hanem nagyon.

Úgyhogy tőlem maradhat a király, még akkor is, ha bekattant, mert a másik brigádra egy szaros alsógatyát nem bíznék rá, nemhogy az országot.

Úgyhogy szerintem meg az hülye, aki az MSZPDKPME2014STB-kódnevű balfaszokra szavaz. Meg az is, aki a királyra. Tőlem megfoghatjátok egymás kezét, és úgy húzhattok a picsába.

Ja, és a nép nem hülye. Csak az az elenyésző kisebbsége, akik attól képzelik magukat felvilágosultnak és értelmesnek, hogy ezek közül a balfasz, tolvaj, semmirekellő pártok közül kiválasztanak egyet, és fújják a nótáját, ha esik, ha fúj, mint a falu bolondja a karácsonyi dalokat augusztusban.

@Gerilgfx: De szép is lenne!... :)

@h.kovacs: Hátígyvanez, a Gyűrű Szövetsége is milyen nehezen alakult. :)) De sebaj, bemondják a prolibuszon, hogy "Köveccség ucca szövetkezik". Vagy fordítva.

@FILTOL: :)))

@maxval a gondolkodó birca:

"Ha a ballib összefogás a következő hetekben lemegy 15 % alá, a Fidesz el fog követni pár idióta hibát, hogy felmenjenek 15 % felé. A Fidesznek nagyon nem érdeke, hogy más ellenzék kezdjen kialakulni az országban."

Simán.

Orbán a szerencse fia.

Nincs a világon kormány, amelyik nem olyan ellenzékről álmodna, amelyik a magyar kormánynak van.

@Az evolúció megfordítója... vissza a fára!: "Gerinctelen dolog a Fidesztől, hogy szaporította a hasonló nevű pártokat"

:))) Lowfast: @Balt:

@Brendel Mátyás: "mi a jobb, a geci tolvaj, vagy a béna tolvaj?!"

Nyilván Cusi és Simon vonalon mérhető az összehasonlítás...

@romkocsmában merengő állástalan diplomás: Like! :))

@Brendel Mátyás:

"Amikor egy brand belép egy piacra, a legelső dolga, hogy a nevével kapcsolatos jogokat levédeti."

Lehetne Fidesz 2014 párt is, ha az ellenzék olyan geci lenne, mint a Fidesz. De nem az.

És aki itt nem a geciséget látja, hanem az ellenzék bénázását, az meg van zakkanva."

Az nincs megzakkanva, csak nincs vállig bebújva a balmaffia seggébe, mint te.

Ezért képes a helyzetet obejktíven látni: egy balfasz pártszövetség úgy rukkolt elő a nevével, hogy annak sem volt képes utánanézni előtte, van-e már ilyen néven alakulat.

Ha egy ilyen hibát az üzleti életben követ el valaki, egy életre kiröhögteti magát, sőt, esetleg még be is perelik.

De hát ezek a komcsi hónaljakban nevelkedett kis macherek csak a politikai dagonyát ismerik, a lopás a szakmájuk, nem a rendes üzletmenet.

@Dekatlon: "Egy másik párt nevén induló pártot meg engedtek. Hátizé..."

Tulajdonképpen jogos, fellebbezd meg! (Hátha érvénytelenítik a Újra együtt/Böszmefogás részére gyűjtött aláírásokat - ha még nem járt le a határidő - ugyanis ők jöttek később.)

@Balt:

Nem tudom, a kommentelők közül hányan alapítottak már céget. Nem tudom, közülük hányan voltak képesek elsőre úgy beadni a papírokat, hogy nem egy már létező cég nevét választották? Mert szerintem elég sokunk képes volt megrugani ezt a magasnak nem mondható lécet.

Az Összefogás (áthúzva), Együtt 2014 (áthúzva), Kormánykorszakváltók nem.

@ausländer Sipi: Oszt hogy ityeg a svájci népszavazás a knackfuss Auslanderekről...?

@greatwideopen: Hagyd, már most elgurult a gyógyszerük (sőt, évekkel ezelőtt, mint bevallják), mi lesz itt még áprilisig, pláne utána? :)) Acut agyi érkatasztrófa. :)

@shm: lehet szidni a baloldalt a bénázások miatt, persze van is alapja, de azért ne felejtsük el, hogy ők nyertek három választást, míg mondjuk a szakértő kommentelők szerintem egyet se.

Ja, és ha már Darwin. Nem tudom, hányan figyeltek oda biológiaórán, de a természetes kiválasztódás versenyének per definitionem nem a legerősebb, hanem a legjobban alkalmazkodó a nyertese.

Amit az újraegyesülő MSZP művelt, az kritikán aluli. Egy ekkora méretű cégnél ez back office hiba, már eleve a vezetőt úgy kell felkészíteni egy tárgyalásra, hogy ha ott brand alapítása merül fel, akkor egy rakás saját ötlet már bőven le legyen papírozva, saját tulajdon legyen.

Már nyomtatta mindegyik a saját plakátjait, mikor rábólintottak, hogy nosza, akkor együtt vágnak bele. Döntöttek, kimentek locsogni a kameráknak, aztán kiderült, hogy az égvilágon semmi nincs előkészítve. Nagy kapkodva, rengeteg böszme hibával összerakták az act-et, erre kiderült, hogy van egy szélsőjobbos mikiegérnek ezen a néven valami boltja vidéken, aki most kapott egy országos, nem is remélt reflektorfényt azzal, hogy ágálhat, hogy ellopták a nevét. Teljesen jogosan, ráadásul.

És ezek akarnak itt kormányt váltani? O rly?

@_most_:

Ja, a legutóbbit pedig, ha nem vetted volna észre, elbukták. Hajszálnyival.

Ehhez képest négy évig (megint) nem csináltak semmit. Csak sírtak, hogy ők el vannak nyomva.

Na bravo!

Könnyem kicsordul. Szaladok a vállamon vinni be őket a Parlamentbe, igen.

@_most_:

Szóval mondok én egy komoly érvet a balfékek ellen: szerintem ezek annyira ostobák, hogy hamarabb beleállítanák (megint) az országot orral a földbe, mint ahogy a király meg az ő bandzsa jobbkeze tenné/teszi.

Pedig szó se róla, a verseny éles.

@Medgar: "Legalább tudom, hogy esetleges személyes találkozásunkon milyen hangot üssek meg."

Hogy klasszikusokat idézzünk: "pont fordítva". Előbb megütöd, aztán majd jön a hang. :)) Elvégre "nem vagyunk mi angolkisasszonyok"... :)))

@shm:
Olvasva a kommentjeidet, elég fura az értékrended. A hozzád hasonlók miatt választanak a felsőoktatásban is igazán talpraesett embereket a HÖK-be. A politika ugyanez nagyban. Szvsz ha egy párt 100%-ba tisztességes és őszinte lenne, esélye nem lenne még a körzetenkénti 500 ajánlást sem összeszedni.

@Brendel Mátyás: Na, hála az égnek! Mivel lehetne kiprovokálni, hogy eltűnj végre a magyar blogszférából, esetleg en bloc a magyar közügyekből? (Gondolok itt elsősorban a választói névjegyzékre...)

@Balt: Gyanítom, hogy csak online ennyire bevállalós...

@Könnyen elkaptuk, uram!: De még örökbe fogadhattak volna - gyurcsányista-liberális alapvetés szerint. :)))

@Barbaarb: "annyit kérdezett az egyik kisebbségi szavazó, hogy hová kell ikszelni ha nem a nagyorrúra"

:))) Ajjaj, felborult a "kisebbségek egyensúlya" :))

@pástétom: "Arról nem elmélkedsz egy kicsit, vajon miért is indult el egy másik párt Összefogás, ill. Együtt 2014 néven?"

Mielőtt nagyon belejöttök a konteókba: nyilván azért, mert ez a nevük, így lettek bejegyezve, előbb, mint a újra együtt/böszmefogás ötletelése. :)) @Balt:

@Khonsu: Ott hibás a "számításod", hogy a következő legerősebb és tettre készebb alakulat a Jobbik lesz, már most (áprilisban) is verni fogja az MSZP-t minden bizonnyal, meglehet, a komplett Böszmefogást is. (Nem mintha örülnék a Jobbik térnyerésének, sőt!...)

@ausländer Sipi: :)) Ez legyen a legnagyobb örömöd (meg a Swissé), de addig megteheted, amíg a svájciak ki nem rakják a szűrödet végleg. Nemsokára eljön az ideje...

@ausländer Sipi: "de persze, ha neked meger egy orsszagot a gyuloleted kiteljesedese, akkor hajra:-)"

A tiéd már elég jól ki van teljesedve, de már várom (várjuk), mikor jön el az idő, hogy egy egész országra kiterjedjen. (Hogy ti. juszt se foglalkozol Mo.-gal, "fulladjanak meg". Heh, de szép is lenne, ha az összes hazaáruló eljutna erre a pontra!...)

@pástétom: "Próbálkozhatsz, magyarázhatod: a hatalom terve világos volt, a mögöttes okok nyilvánvalóak"

Azzal, hogy 2009-ben bejegyezte (a független bíróság) az Összefogás Pártot? Megalol. Ha tényleg ilyen bölcsek és előrelátóak, akkor nincs mese, évszázadokra a kezükbe kell adni a kormányt! :)))

@Gérard Duchemin: "Egyszer az a baj, hogy kétpártrendszert akar kiépíteni a Fidesz."

De a "demokratikus ellenizék" (böszmefogás) szántszándékkal megpróbálja meggátolni. :) Má' csak ebből is látszik, hogy mijen demokratikusak. :)) Tényleg gyertyát gyújtok értük (örömömben), ha kiesnek 14,99%-kal. :)))

@shm: "Ja, és a nép nem hülye."

Alapjában nem értek egyet ezzel az "1ikqtyamásikeb"-típusú frusztrált hangvétellel (igaz, te pont distinkciót teszel), de a fenti mondatba hadd kapaszkodjak bele egy link erejéig:
(Már csak azért is, mert a "hülyeválasztó" a kommentekben sokszor előkerült.)

velemenyvezer.444.hu/2014/02/20/hulyek-e-a-magyar-valasztok

Ez még a Panyinál is "mélyebb" (találó alcím) színvonalú Vv egy viszonylag lényeglátó cikke.

@shm: "Na bravo!"

Ezen hangosan röhögök! Jól sejtem, a félsüket (szimuláns) Ferenc Károly szava járása felidézve (Sissi filmek), vagy csak véletlen egybeesés...?

Üdv: egy királypárti :) a fentebbi értelemben is. :))

@shm: Benevezni egy dolog, MEGTÉVESZTENI egy másik dolog, capisce?
A kétfarú kutyával se az volt a baj, hogy egy másik kétfarkú kutya már benevezett. Hanem hogy a neve megtéveszthet embereket.

Ami ebben az esetben feketén-fehéren igy is történik majd.

@shm: nem a balfaszságuk a téma. Az tény. A választási bizottság döntése a téma, ami, ha akarja engedékeny, ha akarja szigorkodó. Ahogy a kedves megrendelő kívánja.

@Medgar:
Személyes találkozás, aha... Ilyenkor szoktak jönni a kamuszövegek, hogy azt csak ne akard, mert ő 240 centi, 300 kiló, mindezeken felül még a tacsikungunya sport tizenötszörös magenta öves örökös tiszteletbeli nagybajnoka is...

@rabelais: "Mit gondolsz, a plakátokat ma reggel készítették, vagy már két hete meg kellett designolni ahhoz, hogy ma reggel kint legyen?!"

Azt hiszem, valahol itt keresendő az, ami megíratta ezt velem:

Mert -- ahogy itt többen leírták -- hihetetlen amatőrség kellett az eddigiekhez is, de ezzel már nincs mit tenni, rendben ez van, lépjünk túl, ez a múlt.

DE AZ A HÁROM HÉT A JÖVŐ, AMÍG A VÁLASZTÁSOKIG AZ ÖSSZES PLAKÁTJUK ÖSSZEFOGÁS 2014 NÉVEN FUT !!!

Lehet azon ágálni, hogy álságosan használják az Együtt 2014 nevet, meg megtévesztő a két Összefogás (bár itt tényleg a másik van meg régóta), de ha már ez van (mert már ez van), annál nagyobb balekséget elképzelni se tudok, mint az Összefogás nevet sulykolni megmaradt szavazóikba még három héten át a saját plakátjaikon!

Mellesleg két hete is tudták már, hogy van másik Összefogás. De ha eddig nem jutott eszükbe: látván a szavazólap kegyetlen megváltoztathatatlanságát: még három hétig nyomják a szavazók fejébe, hogy szavazzanak az Összefogásra? Csak mert már kinyomtatták a plakátokat?
Négy éven át a teljes választási ciklusban a következő választásokra lopják a pártok a közpénzt, de ha már úgy sikerült, hogy a riválisokat hirdeti, spórolásból így marad? (És persze nem örülök, hogy lopják, de hogy még el is hülyén költik...)
Ez az, amire már nem tudok mást mondani, mint hogy a Természet feleteti végletesen elhibázott gyermekeit.

@iii4: "Ne reménykedj, haver. Lehet, hogy te az vagy, de az emberek nem hülyék, hidd el."

Nem, tényleg nem (sőt, 1-2 hete magam is pont ezt fejtegettem itt errefelé).
De nincs arra idejük (és nem is várható el), hogy azzal töltsék ami mégis van, hogy interneten kutakodjanak párt(név)történetből, különösen, ha a szavazólapon találkoznak először azzal, hogy két Összefogás, meg két Együtt van.
Én magamról úgy érzem, hogy érdekelnek a politikai történések, olvasgatom nagyjából napi szinten, szövegértésem se rossz, hallottam is vmit, hogy van másik Összefogás, de másik Együtt-ről pl. nem hallottam, és magamtól arra jutottam volna, hogy az Együtt 2014 talán külön és szövetségben is állít listát. (Lehet, hogy ilyet nem lehet, de basszák meg, nem járok utána a folyton változó listaszabályoknak, és ha én nem, az sokezer másik viszonylag tudatos szavazót is jelent.)

Lehet, hogy a választó nem hülye, de egyéb dolga is van (éli az életét), amúgy meg ügyfél, aki számára ha egy pártnak mondanivalója van, tegye elé a megfelelő információkat vagy járjon úgy, ahogy.

@konrada: "...nem hiszem azt, hogy egy modern demokráciában egy izmus párt hatalomra tud jutni,
nem hiszem, hogy akad olyan sikeres politikus, kinek elvei vannak túlsúlyban, nem a kompromisszumai,
nem hiszem, hogy egy ennyire elüzletiesedett viágban képes hatalom közelébe kerülni olyan erő, melyet nem a piaci szükségszerűség ... hanem valódi elvszerűség juttatott a csúcsra.

... Mert a tapasztalat az - és ez nemzetközi - hogy az elvhű politikusok, politikai erők a legveszélyesebbek, mert ők nem piaci kockázatszámítás szerint működnek, ezért a veszteséget nem képesek elfogadni. Azokból lesznek a diktátorok."

Sok igazság van ebben, bár szerintem kell némi idealistaság is. Én úgy érzem, az igazi államférfi távlati terveiben s erkölcseiben álmokkal is bíró idealista, rövid távon keményen realista. De a bármilyen -izmust nem sorolom az értelmes ideák közé, mert azok lebutított receptek.

Az viszont hogy a vállalható figurák nem jutnak a politika magaslataira, sajnos olyan kontraszelekció, amin nem feltétlenül a normálisak bűne, hogy nem vállalják végigcsinálni.

@Brendel Mátyás: ""kevesebb trágársággal talán joban elfogadhatóak lennének indokai?"

nem, egy indok elfogadhatóságának semmi köze a stílusához. értelmes embereknél legalábbis."

No igen, Dr. House óta láttuk is a fenti állítás igazságát, de ő se sokakat gyógyíthatott volna a zsenialitásával, ha nem tartja érte a hátát a kórházigazgatónő, akinek nem emlékszem már a nevére, de mindegy is.

Szóval könnyebb úgy az érvelésen túl azt el is fogadtatni, ha nem nehezítem meg eleve azzal, hogy érzelemből ellene fordítom a hallgatót.
De nekem mindegy persze, csak eszembe jutott a nagy csörtét olvasván...

@Frady Endre: "Keleti szél búzát s ocsút
Fú szét s közben züllik a csút-
-i Aréna. Lopják Panchút!"

Mégis, költő úr, ki az a Panchú?

@Benderik: Pancho helyesen írva. Mivel Puskás természetesen csúti gyerek volt, kint Madridban a Panchu nevet vette fel, hogy a tárgyesetében benne legyen a kisvasutas, fatornyos stadionos szülőfaluja, csak a botor spanyolok rosszul jegyezték meg. :)

@iii4: "ha nem lett volna Együtt 2014, akkor lett volna más néven, semmi nem tiltja."

Nagy kérdés, hogy a bajnaista (Újra) Együtt önállóan be tudna-e jutni, de k. nagy mázlijuk, hogy ilyen egzakt mérőszám így most nem lesz. (Ugyanez áll a DK-ra is, meg persze MLP-re stb.)