HTML

Benderik elmélkedik

Friss topikok

  • gabiiii: @Benderik: Az államnak nincs saját pénze, hanem erőszakkal veszi el tőlem és még néhány másik adóz... (2018.10.25. 11:28) Konstruktívan a hajléktalanok kilakoltatásáról
  • nemecsekerno_007: Most a mi adónkból képzünk szakembert gazdag európai országoknak, hogy utána az ottani nyugdíjrend... (2018.10.15. 09:14) Corvinus ördöge és maltere
  • Benderik: @$pi$: "Érvrendszerem a kormánypárti sajtó érvrendszere..." (2018.09.13. 22:20) Megszívlelendő-e a Jelentés
  • Josef Lewis: @Én de genere Mi: Jó napot, Josef Lewis vagyok. Egy elismert, törvényes és akkreditált hitelező. N... (2018.09.08. 06:32) Egy konklávé Bayer Zsolttal
  • Josef Lewis: Jó napot, Josef Lewis vagyok. Egy elismert, törvényes és akkreditált hitelező. Nagyon gyorsan és e... (2018.09.08. 05:50) A választás szép tánca

Siker

2016.04.13. 18:53 Benderik

 

"A fideszesek a vitában egyébként következetesen azt az álláspontot képviselték, hogy a boltzár sikeres és jó döntés volt, csak a társadalmat nem sikerült erről meggyőzni." (index.hu)


„Fontosak az elemzések, fontosak a vélemények, de a legfontosabb mégiscsak az, hogyan gondolkodnak erről az emberek”, és „az elmúlt egy évben nem sikerült meggyőzni őket arról, hogy ez az intézkedés az ő szempontjukból is sikeres” – jelentette ki a Miniszterelnöki Kabinetirodát vezető miniszter. (mno.hu)


Csodaszép.


De kíváncsi lennék, mit ért "sikeres" alatt, aki a fenti bölcseket megfogalmazta.

Mert önmagában a boltzár ellen/mellett lehet érvelni, de a sikerességhez -- elvileg -- kellenek emberek is, akiknek a körében sikert arat. Különösen, ha az ő szempontjukból sikeres.

Ahogy egy film is lehet korszakalkotó, ám ha nagyságát csupán az utókor ismeri fel, saját korában pedig 100-ból 5 nem hány tőle, arra nem mondjuk, hogy sikeres. Csodaszép, korát megelőzőn zseniális, de nem sikeres. Mert a siker a közönségben kiváltott reakció, örömteli fogadtatás.

***

Valahogy az az érzésem, hogy mélyebb gyökerű ez, mint egy szó jelentésének nem ismerete.

Ahogy a mesebeli királylány is, akinek egész gyerekkorában soha senki nem mondott ellen, ha az embernek túl régóta van kétharmados teljhatalom a kezében, netán szocializációs hiányosságok miatt (pl. nem járt óvodába, ilyesmi) előtte se kapott az élettől intelligenciát a másokkal való együttműködésre, idővel átcsúszik egy mesevilágba, ahol elképzelni se tudja, hogy a világ irányítása több annál, mint hogy ő valamit elhatároz, és az úgy lesz.


És ebben a mesevilágban idővel az emberek se az igaziak, hanem a mesebeliek, így az is fejben dől el (a döntéshozóéban), hogy az emberek szempontjából a döntése sikeres-e. Azaz hogy tetszett-e nekik.

Ahogy a királylány Barbie-óvodájában is a királylány tudja, melyik baba hogy érzi magát.

***

Ugyanerről árulkodik az eltörlés módja -- pontosabban hirtelensége.

Mert persze, örülnek a boltok, de nem könnyű úgy most vasárnap nyitva lenni, hogy hétfőn még törvény tiltotta.

Ugyanaz a kétharmados királylányagy kell ahhoz, hogy azt higgye, a világ változtatása akarata kinyilvánításáig tart.

Mert sose -- vagy túl régen -- járt az igazi világban, így azzal se találkozott, hogy valakinek azt az akaratot végre is kell hajtania, és arra fel is kell készülni, meg efféle technikai apróságok.

Ami picit nehezebb is úgy, ha az ő hiányosságait is pótolni kell, azaz a tervezés és előzetes végiggondolás hiányát.

***

Az, hogy nálunk minden hirtelen fordul akár ellenkezőjébe:

  • hogy jövő évre már el is töröljük Szent Erzsébet utalványát, melynek gyermekmosolyaira évekig voltunk előtte oly' büszkék, de most jött egy új ötlet,
  • hogy tegnaptól eltöröljük az amúgy nagy sikert arató boltbezárást,
  • és hogy úgy egyáltalán, hős mozgalmi eleink mintájára legyőzzük a Természetet -- de míg ők csak a folyók irányát fordítták meg, mi az Időét is, s mi lehetőleg tavalyelőttől érvényesen törvénykezünk, mert megtehetjük,

ez mind annak eredménye, hogy a királylány nem járt óvodába, és úgy egyáltalán soha nem pofozta fel senki, mielőtt királynő lett.

***

Ami pedig a királylányok/-fiak közül is csak a mesebelieknél volt így: az igaziakat keményen nevelték későbbi szerepükre. A nagy királyok sosem az elkényeztetett királyfikból lettek, hanem a keményen neveltekből, akiket kitanítottak a hatalommal való bánásra, önkontrollra, lóvalelnemszaladásra. (És elnézést a hirtelen váltásért, csupán több király volt, mint királynő. A Történelem szexista, nem én.)

Ilyen apróságokon bukik ki, ha eleve szocializációs nehézségekkel küzdő, önkontroll nélküli emberek egyeztetési kényszer nélküli hatalomba kerülnek, vagy eredetileg normálisak túl régóta ilyen hatalomban vannak.

+++

Az eredeti idézetről amúgy ifjúi katonakorom mondása ugrott be:

"A katona nem fázik, csak úgy érzi."


 kiralylany-2.jpg

 

 

 

11 komment

Címkék: siker sikér

A bejegyzés trackback címe:

https://benderik.blog.hu/api/trackback/id/tr988603286

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Szalay Miklós 2016.04.14. 13:40:49

Az alábbi linken találtok egy elemző írást a sikerről, a sikervágyról, illetve az önértékelésről. Nem a siker receptje van benne, hanem arról szól, hogy hogyan működnek az előbbiek az emberben, a társadalomban.

egyvilag.hu/temak.shtml#temaid046

(A legfelső sor a kép tetején, "A siker motívuma". Az írás doc és pdf formátumban tölthető le. Ez egyébként egy nagyobb mű egy darabja, mely megpróbálja módszeresen, de azért érthetően elmagyarázni, hogyan működik a világ.)

Frady Endre · http://fradyendre.blogspot.hu/ 2016.04.14. 13:50:31

SIKERKALAUZ

Életed egy félvakvágány,
Nem keresel sok zöldhasút,
S fényes lényed mára már gány?
Vár a MÁV és hív a Vasút!

Lesz lyukasztód s tányérsapkád,
Kezelsz, büntetsz, nincs pauza,
Lesüt sok-sok munkanap rád,
S lehetsz az Év Kalauza!

illusztrálva:
fradyendre.blogspot.hu/2010/09/sikerkalauz.html

Editor Bob 2016.04.14. 14:07:06

Bloggerkém, attól még, hogy nem értd, ezek miatt volt sikes a boltzár:

- az előzetes riogatással ellentétben nem kerültek tízezrek utcára,
- a hisztivel ellentétben a boltok forgalma nem csökkent, vagyis a profitjuk még nőtt is azzal, hogy 6 nap alatt adtak el ugyanannyit, mint régen 7 nap alatt. Nem csoda, hogy most fogcsikorgatva nyitnak újra a nagy láncok.
- látva a dolgozók vasárnapi tüntetését, a bolti dolgozók legalább egy részének siker volt a szabad vasárnap, és most csalódottak.

Ennyi, ettől még hisztizhetsz, hogy hol a siker, de minek?

Editor Bob 2016.04.14. 14:07:43

Érted és sikeres a két elütött szó.

room_101 2016.04.14. 14:36:06

@Editor Bob:
Aki boltban dolgozik, eleve nem lehet sikeres.

erol 2016.04.14. 14:59:08

@Editor Bob: Oké, rendben siker volt. És most a visszavonulás is siker?

deneskata 2016.04.14. 15:13:26

@Editor Bob: A siker tehát az, hogy nem lett rosszabb, mint előtte volt. legalábbis a kormány szempontsora szerint. És teszerinted.
A kormány és a te szempontsorában nyilván nem szerepel a 6 napon tartó folyamatos zsúfoltság, hogy aki heti 6 nap dolgozik, annak esélye sincs bevásárolni normális körülmények között, hogy azért valahogy mégis állástalan lett pár ezer ember - ok. a kormány és teszerinted nem a boltzár volt az oka.
Csalódnod. Az átlagember szempontjából nem volt sikeres a boltzár. Kényelmetlen, az igen.

Editor Bob 2016.04.14. 15:32:40

@deneskata: Remélem vasárnap kimész a bolti eladók tüntetésére, és nekik is elmondod a szemükba:)

Editor Bob 2016.04.14. 15:34:22

@erol: a visszavonást én frontvonal racionalizálásnak nevezném, sikernek semmiképpen.

deneskata 2016.04.14. 17:57:56

@Editor Bob: Ha valaki pincér, szakács, benzinkutas, eladó, orvos sőt! vállalkozó stb . lesz, akkor ezt a munkát annak tudatában vállalja, hogy az szombat-vasárnapi munkavégzéssel is járhat. Ilyen alapon álljon meg az élet hétvégén az országban, zárjon be minden.
Én vállalkozó vagyok és igen, hétvégén is dolgoznom kell. És nem kapok helyette hétköznapi szabadnapot, mint az eladók.

Benderik 2016.04.15. 18:20:44

@Editor Bob:
"Bloggerkém, attól még, hogy nem értd, ezek miatt volt sikes a boltzár:

- az előzetes riogatással ellentétben nem kerültek tízezrek utcára,
- a hisztivel ellentétben a boltok forgalma nem csökkent, vagyis a profitjuk még nőtt is azzal, hogy 6 nap alatt adtak el ugyanannyit, mint régen 7 nap alatt. Nem csoda, hogy most fogcsikorgatva nyitnak újra a nagy láncok.
- látva a dolgozók vasárnapi tüntetését, a bolti dolgozók legalább egy részének siker volt a szabad vasárnap, és most csalódottak.

Ennyi, ettől még hisztizhetsz, hogy hol a siker, de minek?"

Mert mindez azt jelenti, hogy eredményes volt. És ha az emberek körében sikert aratott, akkor sikeres.