Érdekesen összemosódik ebben az ügyben a Széchenyi Bank és a Magyar Állam.
Módszeresen keverik a cikkek, pl. "Nagyon valószínű, hogy egy euróért a Széchenyi Bank - pontosabban a magyar állam - veszi meg a magyarországi Raiffeisen Bankot."
Ugyanezen cikk szerint "A Napi.hu értesülései szerint a részben állami tulajdonban levő pénzintézet egy, azaz 1 eurót (jelenlegi árfolyamon mintegy 300 forintot) ad a nála nagyságrendekkel nagyobb bankért, viszont a magyar kormány átveszi az összes kinnlevőséget, tartozást, bedőlt hitelt"
Nos, a Széchenyi Bank nem a Magyar Állam. De még csak nem is a Magyar Államé. Van benne ugyan 49%-a, de ez picit kevesebb a felénél. A többségi részesedése magántulajdonban van.
Így ha a Magyar Állam közvetlenül átvállalja a megvett portfólió bármekkora veszteségét, azzal egy magánbanknak hoz ugyanekkora hasznot, mert egy annyival értékesebb zsákmányhoz juttatja. A fenti cikk szerint a Széchenyi Bank azért kaphatja 1 euróért e zsákmányt, mert így osztrák tulajdonosai megszabadulnak a jövőbeli veszteségektől. Ha ezt az állam átvállalja, azzal a portfólió -- s maga a megvett bank -- újból értékesé válik. Ha ezt a Széchenyi 1 euróért megkapja, ez az ő tiszta haszna, amiért az állam fizetett.
Nincs is ezzel baj, ha a Széchenyi az államé. Így azonban csak (kevesebb, mint) a felét kapja majd annak hasznából, a (nagyobbik) fele a Széchenyi magántulajdonosaihoz vándorol.
Azzal se lenne baj, ha tulajdonosai a Széchenyi Bankban emelnének tőkét, ami így -- kellően naggyá válva -- maga vállalná át a megvett portfólió veszteségét,
- Ha az állam és a magántulajdonos is egyenlően beszáll a tőkeemelésbe, tulajdoni arányuk megmaradhat,
- ha csak az állam, akkor ő válna többségi tulajdonossá, így végül a haszon nagyja is nála maradna, hisz' ő fizetett érte.
Miniszterelnökünk biztosan nem hagyná, hogy kár érje a Magyar Államot, így jelen írás egy jószándékú figyelmeztetés: ha meggondolatlanságból / pontatlan tájékoztatásából kifolyólag netán rábólintana, hogy az állam közvetlenül átvállalja a Széchenyi Bank által vett bank / portfólió veszteségét, miközben abban tulajdoni része nem növekszik, ezzel magántulajdonosoknak ad állami vagyont. Ha ezt ellenszolgáltatás nélkül teszi, az állami vagyon hűtlen kezelése. A szóban forgó összegeken pedig különösen nagy kárt okozó.
Kár lenne ilyesmivel elcsúfítani választások előtt az eddigi sikersztorit...
.
.
.
.