Felejtsük el egy pillanatra, miről szól, mi van mögötte, ki van mögötte, mit gondolnak mögötte lenni, kit gondolnak mögötte lenni, ki gondolja mögötte lenni, tényleg mögötte van-e, egyáltalán: arkangyal vagy bérkengyel vagy mifene...

Felejtsük el, magunk tettük vagy lerohantak a németek, behívtuk, netán mi rohantuk le őket.

***

Rengetegen rengeteget írtak / beszéltek arról, meg szabad-e építeni, ha nem, miért nem.

Én egy kérdést tennék fel: miért igen, azaz: meg kell-e építeni?

Sért-e valakit -- bárkit -- érzelmeiben, sért-e valakit anyagiakban, szegünk-e meg államközi szerződést, ha nem építjük meg?

Létezik-e olyan ember, párt, vallási vagy népcsoport, aki sértve érzi magát, ha nem épül emlékmű a német vagy akármilyen megszállás tiszteletére / bánatára / örömére / emlékezetére / csak úgy a Szabadság vagy egyéb téren?

Ezt a kérdést nem hallottam még feltenni, pedig kulcskérdésnek érzem, örömmel és türelmesen meghallgatnám a hivatalos indokokat, ha kell, miért kell?

Van-e olyan erős érv, ami miatt érdemes felépíteni valamit, ami ellen ennyien és ilyen erősen tiltakoznak? S ha van, mi az?

Tegyük félre pillanatra, jogos-e az ellenkezés, így vagy úgy volt-e a történelem!

Nem mondom, hogy mindegy, de ezt elég akkor elővenni, ha kiderül, hogy jelentős sérelem ér nagyságrendileg akkora csoportokat a nem-megépítéssel, mint a megépítéssel.

És a sérelem lehet egy érzés is, elfogadom, nem kell azt történelmi tényekkel igazolni.

Csak álljon ki valaki, aki elmeséli, hogy őt és az általa ismert / képviselt s megnevezett csoportot jelentősen sérti, ha nem épül meg ez az emlékmű. (Esetleg még, hogy eddig hogy bírta ki nélküle, milyen szenvedéseket kellett kiállnia a hiánya miatt.)

Mert amíg ilyen nincs, nemigen van miről vitatkozni.

Kultúrállamban miért is építenénk olyan emlékművet, amit a társadalom egy része hevesen ellenez?! -- és mindegy, hogy miért.

Félreértés ne essék: erőművet, autópályát, hulladékégetőt, egyéb szükséges dolgot néha muszáj. És ilyenkor néha nem is lehet engedni zsarolásnak, mert az aztán meghiúsít sok minden más szükségest is.

De emlékművet?!

Aminek anyagi természetű célja nincs, csak annyi, hogy spirituálisan valami módon szebbé, gazdagabbá tegye a világot? Egy ilyet minek felépíteni, ha csak békétlenséget okoz? Hisz' akkor céljaival ellentétesen épül.

Türelmesen várom az indoklást...

.

.

.

.